Hezbollah, “maquisards” de luxe

Ma reponse a ce commentaire:

Safi,

Les terroristes du Hezbollah ne sont pas des maquisards: ils ne prennent aucun “maquis”, mais preferent se cacher entre les hopitaux, les creches et les HLM, bref, que des couvertures civiles. Et leur chef a un “maquis” encore plus original: l’ambassade iranienne a Beyrouth.
Le paradoxe, c’est que le Liban est un pays de montagnes, et les “maquisards” du Hezbollah n’y montent jamais.

Les “maquisards” du Hezbollah ne transportent pas des fusils en bandoulliere, mais des lance-missiles dans les ambulances du Croissant Rouge.

Les “maquisards” du Hezbollah sont un glorieux mouvement de resistance qui a la particularite de ne pas avoir resiste a l’occupation syrienne pendant 30 ans d’occupation de l’armee d’Assad. Au contraire, la “resistance” du Hezbollah consiste a s’abreuver en armes transitant par Damas.

Les “maquisards” du Hezbollah sont un glorieux mouvement d’independantistes qui ont transforme leur pays en colonie perse.

Encore deux choses: le Hezbollah a les moyens de faire du mal (et meme tres mal) a Israel, personne ne le conteste ; mais aucunement les capacites de frapper de maniere strategique et de porter un coup fatal a Tsahal (ce qui est pourtant son objectif officiel). Par contre Tsahal a les moyens de renvoyer le Liban au Moyen-Age voire a l’Age de Pierre (mais pour des pays arabes la difference est marginale). Ne meprisez pas les Juifs au pretexte que ce sont des dhimmis: Nasser a fait la meme erreur et il s’est reveille quelques jours plus tard dans le Sinai.

Enfin, inutile de mobiliser avions, missiles et sous-marins pour frapper l’Iran: StuxNet par exemple, autrement dit quelques milliers de lignes de code, y suffit amplement.
C’est ca le miracle de l’informatique: quelques neurones hebreux peuvent mettre a terre les plus excites des pasdaran et leurs centrifugeuses. Ce n’est pas en fanatisant ses gosses a la mosquee qu’on leur enseigne le C++.

Advertisements

Le debut des empires coloniaux: aux VIIe et VIIIe siecles! (9)

Ma reponse a ce commentaire:

Il est risible de lire Deir Yassin, qui tente de faire passer les colons arabo-islamiques comme des autochtones de la Terre d’Israel, moquer les “bienfaits” de la colonisation: en effet, si les Europeens sont venus en Afrique et en Asie avec des routes, des hopitaux, des vaccins, des ecoles, etc. ; qu’ont amene avec eux les imperialistes arabo-islamiques lors de leur occupation d’Eretz Israel? Quel est le bilan de la colonisation arabe en Eretz Israel?

Une terre fertile transformee en desert.
Des sources devenues marecages.
Des villages devenus fantomes, recouverts par le sable.
Les autochtones juifs brimes, opprimes, persecutes, rendus etrangers sur leur propre sol, asservis au statut de sous-homme sous le nom de “dhimmis”.
La seule chose qui poussait pendant la colonisation arabe, c’etait les mosquees et les minarets…

Voila quel est le bilan de la colonisation arabe en Eretz Israel… Heureusement que le peuple juif a fini par recuperer son independance et mettre fin a la domination des imperialistes arabes sur la Terre Sainte!

Expulsion d’Espagne / Expulsion des pays arabes

Ma reponse a ce commentaire:

Safi,

Votre argument est assez faible. En effet, si le fait que les Juifs expulses d’Espagne se sont refugies dans l’Empire Ottoman prouve la “superiorite” de la culture islamique sur la culture occidentale, alors le fait que les Juifs expulses des pays arabes lors des annees 1950 et 1960 ont ete massivement accueillis par l’Etat d’Israel, l’Europe et l’Amerique du Nord prouve la “superiorite” de la culture occidentale sur la culture islamique…

Pour ma part, je ne crois pas au concept de “superiorite” d’une civilisation sur une autre. Chacune a ses richesses et ses zones d’ombres.

Par contre, ce que je constate, c’est que des milliers d’individus risquent leurs vies -au sens propre- afin de quitter leurs pays d’origine et gagner les rivages occidentaux. La civilisation occidentale ne doit donc pas etre si terriblement inferieure a la glorieuse civilisation arabo-islamique. Et soyez bien conscient que l'”interieur de la boutique” cache de nombreux cadavres au sud de la Mediterrannee: analphabetisme, misogynie, racisme, pauvrete, dictature, etc. Non, definitivement, je n’emigrerai pas dans un Etat membre de l’Organisation de la Conference Islamique.

Le debut des empires coloniaux: aux VIIe et VIIIe siecles! (8)

Ma reponse a ce commentaire:

Deir Yassin,

* La terre d’Israel a ete volee -par l’imperialisme musulman et les colons arabo-islamiques -, mais elle a ete recuperee par ses legitimes proprietaires – les Juifs. La “beaute israelienne” a donc ete etablie sur une terre volee, spoliee, occupee, ravagee et martyrisee, mais finalement recuperee.

* Il est hautement probable que vos grand-parents n’ont pas ete /expulses/ (comme l’ont ete les Juifs des pays arabes durant les annees 1950 et 1960), mais (comme tout colon arabo-islamique etabli illegalement en Eretz Israel, et comme le feront ulterieurement les colons pieds-noirs en Algerie) sont simplement retournes dans leur pays, la fameuse Grande Syrie arabe, a l’appel de leurs dirigeants en 1948. Ils croyaient surement revenir au bout de quelques semaines pour se partager le butin pris par les glorieuses armees coalisees arabes. Pas de chance, aucune armee arabe n’a vaincu une armee occidentale depuis 1000 ans ; on connait la suite…

* La population autochtone d’Eretz Israel, c’est a dire le peuple juif, a ete expulsee. Mais elle est revenue sur sa terre, en depit d’un exil long et amer.
C’est vrai que c’est different des Etats arabes: dans leur immense majorite, ces Etats ont ete etablis sur des terres dont les autochtones n’ont pas ete expulses, mais -ayant le choix uniquement entre la mort et la conversion- ont ete progressivement islamises par la force. C’est la tout la beaute de l’islam et son expansionnisme ontologique: laisser le choix entre la tombe et la mosquee.
Heureusement que Juifs, Espagnols et Portugais ont resiste, sinon leur lot aurait ete le meme que l’Algerie, le Yemen, etc.: le sous-developpement, l’analphabetisme, le fanatisme, la dictature et la misogynie.

Nouvelle alerte en Corée

Ma reaction a cet article de Pierre Rousselin:

Le laxisme general nous a enferme dans une situation ou aucune solution ne se degage ; il ne reste alors le choix qu’entre de mauvaises pistes:

La guerre? Face a un pays, dont les dirigeants ne montrent pas tous les jours leur cote rationnel, equipe de la bombe atomique, ca s’annonce mal…

Ne rien faire? Mais jusqu’a quand? Quelle limite imposer aux provocations nord-coreennes? A force de ne rien faire, le risque est grand que les communistes du Nord ne retentent une Guerre de Coree II comme dans les annees 1950.

Accentuer les pressions? Seule la Chine possede quelques leviers d’influence. Mais elle est plus que reticente a les employer.

La Coree du Nord est la preuve mathematique de l’urgence a intervenir pour empecher d’autres pays, notamment l’Iran, d’acceder au potentiel nucleaire. Mais j’ai bien peur que le President Obama, naif et debonnaire, ne soit pas a la hauteur des defis que lui adresse l’Axe du Mal.

Ca ressemble a quoi une defaite libanaise?

Ma reponse a ce commentaire et cet autre.

Question a tous ceux qui parlent de “la défaite militaire d’israel en 2006”, “FLAGRANT DELIT de déconfiture militaire depuis 2006 avec la Guerre du Liban”, etc.

A la fin de la guerre de 2006, le Liban chiite etait a moitie detruit (pour ne pas dire plus). Tsahal controlait jusqu’au Litani. Depuis, Nasrallah se cache a 10m sous terre sous l’ambassade iranienne a Beyrouth et, si le Hezbollah ne cesse pas de fanfaronner, il reste plutot discret sur le terrain (nonobstant son coup de force contre les sunnites desarmes a Beyrouth).

Alors simple question: si 2006 est une “defaite israelienne”, une “defaite libanaise” ca aurait ressemble a quoi?

PS: renoncer a vouloir detruire l’Etat d’Israel et signer un traite de paix ca serait une victoire pour tout le monde.

PPS: la bombe iranienne, il ne vaut mieux pas trop compter dessus. N’oubliez pas les mots de Menahem Begin: pour un peuple passe par les chambres a gaz, “never again!” ce n’est pas seulement un slogan.

Matiere grise contre or noir

Ma reponse a ce commentaire:

“Yehuda”,

Le materiel militaire russe est d’excellente qualite, ce n’est surement pas de la camelotte. Par contre je ne crois pas que les Israeliens paniquent a l’idee que les Iraniens s’en procurent.

En effet, le materiel ne fait pas tout. Au debut de la Guerre de Six Jours, Tsahal a detruit au sol les superbes avions que les Sovietiques avaient livres a Nasser et ses vassaux – MIGs plus nombreux et de meilleure qualite que les appareils israeliens.
De meme, la distance n’a pas empeche Tsahal de frapper au plein coeur de l’Ouganda quand les terroristes germano-arabes et fascisto-marxistes du FPLP avaient choisi de detourner un avion francais vers Entebbe.

Non… Les Iraniens auront beau avoir les meilleurs avions de la planete, ca ne fera que *gener* Tsahal si l’armee doit, pour une raison ou une autre, donner une petite lecon aux pasdaran et a Mahmoud le nazillon persan.

Du reste, a l’heure de la haute technologie, il aura fallu un simple petit virus – Stuxnet c’est son petit nom- pour mettre a genoux les installations nucleaires de Boushehr et Natanz. Ni bombes, ni missiles, ni F-16, ni kalashnikov. Juste des lignes de code…
Ca tombe bien, a defaut d’or noir, la haute technologie est la specialite locale produite par la seule ressource naturelle disponible en Eretz Israel: la matiere grise.