“Quand on n’est pas content, on se casse”

Ma reponse a ce commentaire:

Continue reading

Advertisements

L’espoir tunisien

Ma reaction a ce post de Pierre Rousselin:

Le principal “espoir” que je vois dans la “revolution du jasmin” tient au fait que les Arabes tunisiens ont prouve au monde leur capacite a faire la revolution.

En effet, l’on entend souvent que les Arabes n’ont le choix qu’entre une dictature feroce soutenue par les mechants Occidentaux capitalistes et une dictature theocratique de type iranien ou saoudien. Les Arabes tunisiens ont montre le contraire: les populations arabes sont tout a fait capables de faire comme les Francais en 1789 ou les Roumains en 1989, c’est a dire faire chuter le tyran. Certes, cela a pris du temps, mais mieux vaut tard que jamais.

Cela me rejouit, mais m’attriste quand meme en songeant au sacrifice de milliers de soldats americains qui ont du offrir leur vie pour obtenir le meme resultat en Irak.

Le debut des empires coloniaux: aux VIIe et VIIIe siecles! (14)

Ma reponse a ce commentaire:

“Yehuda”,

Je ne sais meme pas pourquoi je reponds a un type qui n’est meme pas fichu d’assumer son identite et le prenom que lui ont choisi ses parents. Mais bon, passons. En resume:

-le Hamas a ete elu. Oui c’est vrai, cette victoire electorale est reelle et legitime. Par contre, rien ne nous oblige, a nous, Occidentaux, de traiter avec une organisation terroriste islamiste dont la charte promeut la destruction d’un Etat, la soumission/conversion/massacre des Infideles, l’instauration de la charia, les massacres de civils, l’enfermement des femmes derriere des morceaux de tissus, etc.
Les reubeux votent pour qui ils veulent ; nous on parle a qui on veut et on verse nos subventions a qui on veut. Si le Hamas a un besoin psycho-medical de parler, il n’a qu’a s’adresser a un bon psy ou aux mollahs.

-vous parlez de l'”extremisme” du gouvernement israelien. Ce que je remarque, c’est que le plus “extremiste” des Israeliens est pret a beaucoup beaucoup plus de concessions que le plus “modere” des Arabes.
Ces derniers, rappelons le, souhaitent etablir un “Etat” Judenrein lorsqu’ils sont “moderes” et souhaitent massacrer tous les Juifs jusqu’au dernier lorsqu’ils ne le sont pas. Difficile de renvoyer dos-a-dos “moderes” et “extremistes” des deux bords.

-Desole de vous apprendre le sens des mots, mais oui, les colons arabo-islamiques etablis en Eretz Israel sont… des colons. Une population venue des confins du desert arabique qui envahit en la terre du peuple juif ; massacre la population, convertit de force une partie des survivants et soumet les rescapes aux statut infamant de “dhimmi”, autrement dit de “sous-homme” ; ravage le pays ; profane les Lieux Saints des autochtones, s’empare de leurs villes et champs ; etablit des mosquees toutes plus laides les unes et que les autres un peu partout ; oui, c’est l’exacte definition de “colons”.
Personnellement je ne vois pas la difference entre les colons espagnols en Amerique Latine et les colons arabo-islamiques en Eretz Israel.
Les Arabes sont des colons en Eretz Israel, que ca vous plaise ou non. Et c’est en tant que colons -comme les Francais en Algerie, comme les Anglais en Inde- qu’ils ont vecu la decolonisation d’Eretz Israel, autrement dit la resurrection de l’Etat d’Israel en 1948 et la liberation des derniers territoires sous occupation arabe en 1967.

-si les Occidentaux ferment les yeux sur des dictatures arabes comme la Tunisie, c’est pour trois raisons principales:
* le petrole!
* la menace: avec les Arabes, le seul choix de gouvernement serait une dictature classique ou une dictature islamiste. Et la peste etant pire que la grippe…
* un racisme primaire et inavouable: la democratie est un bijou a reserver a des gens civilises, non aux Arabes qui sont consideres (a tort, evidemment) comme intrinsequement sauvages, violents et fanatises.

Campagne de boycott des Etats arabo-islamiques? (2)

Ma reponse a ce commentaire:

Safi,

-Epargnez-nous svp les figures mythologiques des petits Arabes ensevelis sous les bombes. Ce n’est pas parce que Zine Ben Ali torture ses opposants que ce comportement est partage dans d’autres pays. La realite de la guerre est assez tragique pour ne pas en rajouter.
La guerre c’est la guerre ; les terroristes arabes du Hamas se barricadent dans les zones civiles, immeubles, creches et ecoles des envahisseurs arabo-islamiques. Les terroristes sont des cibles legitimes et ils recoivent (moins que) ce qu’ils meritent. Par consequent, les terroristes islamiques du Hamas sont les seuls responsables des atteintes portees aux colons arabo-islamiques lors des affrontements. Meme un chameau comprend cela.

-Oui, il y a des centaines de milliers d’enfants d’Israel qui vivent dans la precarite et la pauvrete. Malheureusement, face au projet d’aneantissement qui est celui de la Ligue Arabe, l’Etat d’Israel est contraint d’orienter ses ressources financieres vers la defense du pays. Mais nul doute que lorsque la Ligue Arabe signera un traite de paix (on peut toujours rever avec ces tyrans medievaux), l’Etat dirigera ses ressources vers le progres social. Entre temps, l’Etat n’a le choix qu’entre repousser les assauts arabes et voir son pays colonise par le colonialisme de l’imperialisme et du racisme arabe anti-dhimmis.

-a propos du boycott: je dis “chiche?”. Commencez par boycotter votre ordinateur, dont de nombreux elements -du CPU aux logiciels- ont ete concus en Israel. Quand vous vous connecterez a internet par pigeon voyageur et que votre dromadaire servira de systeme d’exploitation, on rira bien :-D.
Ensuite vous pourrez boycotter tout un tas de pays qui refusent de se soumettre a l’islam (SWS) et ses diktats: USA evidemment, mais aussi la Suisse (SWS), Chine (SWS), Inde (SWS), etc.
Il vous restera toujours du petrole (SWS) a boire et pour equiper les ceintures explosives.
Ah oui, au fait: le Maroc occupe le Sahara Occidental, allez le boycotter?

Etat hebreu antique / Etat hebreu moderne (2)

Ma reponse a ce commentaire:

Safi,

J’avoue que je ne comprends toujours pas ou vous voulez en venir… L’Etat judeen antique n’existe plus /de facto/ depuis bientot 2000 ans, personne ne le nie ni le conteste. Ca n’empeche pas qu’aucun acte juridique n’a marque la fin /de jure/ de cet Etat.
Ceci est purement factuel: l’Etat de Judee, contrairement a d’autres Etats et Empires, n’a pas vu sa fin sanctionnee par un acte legal. Ainsi, des institutions comme le Sanhedrin, ont continue a fonctionner pendant quelques siecles (avec l’accord tacite des occupants romains). Le resultat est le meme, certes, mais pas la forme.

Disons qu’en fait ce qui nous separe est autre chose: vous pensez -et c’est votre droit le plus absolu en democratie-, que les hommes sont gouvernes par les faits, autrement dit par la volonte d’autres hommes -rois, empereurs, president-bien-aime-a-vie comme Zine el-Abidine Ben Ali. Pourquoi donc se brider avec des papyrus, papiers, traites, edits et decrets alors que le glaive -ou la Mukhabarat- tranche bien des solutions (et des tetes d’opposants)?
Pour ma part, je considere que les hommes sont gouvernes par le droit et la loi.
Vous croyez en le droit de la force, alors que je crois en la force du droit. Ma position est surement plus naive que la votre, elle n’en est pas moins legitime, toujours dans le cadre de la democratie liberale dans laquelle un Occidental comme moi s’inscrit.

Enfin, je ne vous ai nullement insulte. Je n’insulte jamais mes interlocuteurs, car mon education m’a appris a respecter tout homme, meme et surtout celui dont les opinions different des miennes. Je comprends que des concepts “occidentaux” comme le respect, la liberte d’expression et la tolerance puissent heurter des gens dont la culture differe de la mienne ; neanmoins je ne m’empeche pas de promouvoir ces valeurs qui, a mon humble avis d’Occidental, ont une vocation universelle.

Les Arabes israeliens hostiles a passer sous la coupe de l’OLP

Ma reponse a ce post et ce post:

Quelques intervenants ici soutiennent que les Arabes israeliens souhaitent rester israeliens car c’est la seule facon qu’ils ont de rester dans leurs lieux de residence ; et non une volonte de rester sous la souverainete de l’Etat democratique d’Israel, avec les avantages economiques, sociaux et politiques qui y en decoulent (la democratie, en Tunisie, ils ne savent pas ce que c’est).

Cela est completement faux: en effet, la plateforme electorale du ministre israelien Avigdor Liebermann preconise un deplacement de frontieres. Ainsi, les colons arabos-islamiques citoyens d’Israel resteraient dans les demeures qu’ils occupent, mais passeraient sous l’autorite de l’OLP.

Eh bien, qui sont les premiers a s’opposer a cette proposition plus que controversee de deplacement de frontiere sans deplacement de populations? Les mechants Juifs de droite, les gentils Juifs de gauche, les mechants Juifs religieux, les mechants Juifs laics? Non, les Arabes israeliens!

En effet, se considerer “régis par une loi martiale imposée par une occupation militaire” selon les bons mots du sieur Safi, ca passe encore, meme sous l’autorite de dhimmis/sous-hommes ; par contre, renoncer a un niveau de vie, une education et une medecine occidentaux, pour vivre sous l’autorite des corrompus endemiques de l’OLP, alors ca, non!

A moins que ce ne soit l’espoir, toujours tenace, de noyer a terme la majorite juive sous la demographie galopante des uterus arabo-islamiques!?!?