Incoherence de la campagne antisemite « BDS » (3)

Ma reponse a ce commentaire:

Benoit,

-La Ligue Arabe viole le droit international depuis plus de 60 ans, en niant l’existence de l’Etat d’Israel et en pratiquant a son egard des agressions constantes: guerres, terrorisme, etc.
Si vous etes coherent dans votre argument d’u boycott en tant que pression pour application du droit international, alors vous DEVEZ appeler a un boycott des Etats arabes qui refusent d’appliquer le droit international, afin de les contraindre a accepter l’Etat d’Israel comme un Etat vivant en paix et en securite, conformement a la Charte des Nations Unies? Peut-etre que la Ligue Arabe chutera alors comme le regime honni d’apartheid en Afrique du Sud…

-L’installation de communautes juives dans toute la terre d’Israel est tout a fait legale selon le droit international, en tant qu’accomplissement du mandat de la SDN qui reconnaissait explicitement ce droit. Ce droit n’ayant jamais ete aboli, il a toujours cours.

Incoherence de la campagne antisemite « BDS » (2)

Ma reponse a divers commentaires sur cette page:

@Vieux, @Ana Sailland, @Michel et @Totoro

Desole de cette reponse collective, mais c’est plus simple:

L’idee d’un boycott de l’Etat d’Israel est stupide et illegitime pour de multiples raisons. Citons en trois:

* raison psychologique: quand un Israelien entend parler de boycott, il ne pense pas a l’Afrique-du-Sud des annees 1980; non, il pense au boycott economique que les nazis ont impose aux Juifs des avril 1933. Donc l’effet immediat est assez instinctif: “ils veulent notre peau, on la defendra cherement”. Quand on lutte pour sa survie, on ne reflechit pas aux messages ; non, on se defend.

* raison purement logique: les racistes boycotteurs pretendent boycotter pour faire pression sur l’Etat d’Israel, afin qu’il respecte un certain droit international (que d’ailleurs il respecte deja au pied de la lettre, contrairement aux legendes urbaines vehiculees par les medias soumis au gauchisme ambiant).
Or, tous les problemes du Proche-Orient viennent du fait que la Ligue Arabe ne respecte pas le droit international, en niant l’existence de l’Etat d’Israel et luttant pour sa destruction, via la guerre et le terrorisme. Par consequent, si le boycott devait servir l’application du droit international, alors il devrait s’appliquer *d’abord* contre les Etats membres de la Ligue Arabe, et non contre leur victime menacee d’aneantissement: l’Etat d’Israel.

* raison de coherence: les racistes boycotteurs utilisent entre autres leurs ordinateurs et leurs logiciels, dont de larges parts ont ete concus et ecrits en Israel. Qu’ils commencent par etre coherents! Qu’ils lancent leurs appels au boycott avec des machines a ecrire, des pigeons voyageurs et des chameaux, et non des outils qu’ils appellent a boycotter!

Enfin, en se focalisant sur Israel, et seulement sur Israel, les boycotteurs montrent leur vraie visage: ce sont des racistes et des antisemites, obsedes et obnibules par les Juifs, et totalement indifferents aux sort de ceux qui souffrent vraiment, loin des cameras et sans les genereuses subventions du contribuable europeen: Tibetains, Kurdes, Darfouris, Sahraouis, etc.

Campagne de boycott des Etats arabo-islamiques?

Ma reponse a ce commentaire et cet autre:

Allegra,

Encore une fois, vous faites une grosse erreur: les Juifs ne forment pas une communaute religieuse a l’instar des musulmans ou des chretiens.
Les Israeliens sont les citoyens de l’Etat d’Israel.
Les Juifs sont les membres du peuple d’Israel.

D’autre part, vous avez raison, l’arme du boycott est tout a fait legitime contre ceux qui transgressent le droit international. Aussi, je vous invite a boycotter toute marque ou produit americain. Ca s’annonce difficile… Mais il y a encore autre chose a faire: boycotter tous les Etats arabes et musulmans ne respectant pas les resolutions de l’ONU, dont celle prevoyant le plan de partage d’Eretz Israel en novembre 1947, et la resolution 242 reconnaissant le droit a la paix et la securite de tous les Etats de la region, dont l’Etat d’Israel. Il est flagrant que toutes dictatures arabes, a l’exception de la Republique Arabe Egyptienne et de la Transjordanie, transgressent ces resolutions et donc la legalite internationale.

Alors, Allegra, a quand une campagne “BDS” contre les Etats-voyous du Maroc a l’Indonesie? J’attends impatiemment la date.

Incoherence de la campagne antisemite “BDS”

Mon commentaire sur ce post:

Il est paradoxal que ceux qui s’exposent le plus dans la lutte contre les discriminations dont souffriraient beaucoup de musulmans en France et plus generalement en Europe -discriminations dans les acces a l’emploi, au logement, aux discotheques-, sont les memes a promouvoir la discrimination d’acteurs economiques juifs ou israeliens, au seul pretexte de leur appartenance supposee ou reelle au peuple juif ou a la nation israelienne.

Soyons coherents! Si la campagne de boycott economique anti-juive est acceptable, alors il deviendra legal d’empecher l’embauche d’un Arabe, en depit de ses competences et qualites.
Les antisemites sont-ils prets a saborder le precieux droit a l’egalite que leur accorde la Republique, au seul pretexte de frapper sur Israel?