A propos du rapport du juge Edmond Levy

Ma reponse a ce post de Gilles Paris: Continue reading

Advertisements

Les Arabes israeliens hostiles a passer sous la coupe de l’OLP

Ma reponse a ce post et ce post:

Quelques intervenants ici soutiennent que les Arabes israeliens souhaitent rester israeliens car c’est la seule facon qu’ils ont de rester dans leurs lieux de residence ; et non une volonte de rester sous la souverainete de l’Etat democratique d’Israel, avec les avantages economiques, sociaux et politiques qui y en decoulent (la democratie, en Tunisie, ils ne savent pas ce que c’est).

Cela est completement faux: en effet, la plateforme electorale du ministre israelien Avigdor Liebermann preconise un deplacement de frontieres. Ainsi, les colons arabos-islamiques citoyens d’Israel resteraient dans les demeures qu’ils occupent, mais passeraient sous l’autorite de l’OLP.

Eh bien, qui sont les premiers a s’opposer a cette proposition plus que controversee de deplacement de frontiere sans deplacement de populations? Les mechants Juifs de droite, les gentils Juifs de gauche, les mechants Juifs religieux, les mechants Juifs laics? Non, les Arabes israeliens!

En effet, se considerer “régis par une loi martiale imposée par une occupation militaire” selon les bons mots du sieur Safi, ca passe encore, meme sous l’autorite de dhimmis/sous-hommes ; par contre, renoncer a un niveau de vie, une education et une medecine occidentaux, pour vivre sous l’autorite des corrompus endemiques de l’OLP, alors ca, non!

A moins que ce ne soit l’espoir, toujours tenace, de noyer a terme la majorite juive sous la demographie galopante des uterus arabo-islamiques!?!?

Etats-Nations et democraties

Ma reponse a ce commentaire:

Nick,

La Republique francaise est l’Etat-nation du peuple francais ; cela signifie-t-il que la France n’est democratique que pour les Francais?

Le Royaume des Pays-Bas est l’Etat-nation du peuple neerlandais ; cela signifie-t-il que la Hollande n’est democratique que pour les Hollandais?

L’empire du Japon est l’Etat-nation du peuple japonais ; cela signifie-t-il que le Japon n’est democratique que pour les shintos?

De meme, Israel est l’Etat-nation du peuple juif et a toutes les caracteristiques qui font d’un Etat une democratie: pouvoir du peuple par le peuple et pour le peuple ; election des dirigeants au suffrage universel a bulletin secret sans distinction de couleur/religion/ethnie ; separation des pouvoirs ; liberte d’expression, de reunion ; etc.

Inversement, l’avantage des regimes arabes c’est qu’ils ne sont inegalitaires pour personne: ils sont non-democratiques pour tout le monde!

Le fait qu’un Juif doive aller a Chypre pour epouser une Arabe vient du fait que le statut personnel n’est pas gere par l’Etat mais par les communautes ; c’est un reliquat des occupations ottomane et britannique, les bons gentlemen anglais ayant pris soin de prolonger l’ancienne juridiction. Ne vous inquietez pas, ca prend un peu de temps, mais Israel se debarassera progressivement de tous les stigmates que les occupations etrangeres -romaine, arabe, turque, etc.- ont laisses sur la terre d’Israel.

Absence de solution a la volonte islamiste d’eradication de l’Etat d’Israel

Ma reponse a ce commentaire:

“Yehuda”,

Autant vous repondre franchement: en l’etat actuel des choses, il n’y a pas de solution au conflit. Il faut juste le gerer.

Peut-etre que dans 10, 20 ou 30 ans, lasses du fanatisme et de l’irredentisme islamique, les Arabes renonceront a vouloir eradiquer l’Etat des dhimmis/sous-hommes juifs de la surface moyen-orientale. Ce jour la, peut-etre, les Arabes considereront les Juifs, les Occidentaux, les Indiens, les Chinois, etc. comme des etres humains a leur egal, et une solution existera.

Mais entre temps, Israel, l’Inde, les Etats-Unis et tous les amoureux de la liberte n’ont d’autre choix que de faire face aux hordes racistes islamistes souhaitant etablir l’islam d’un bout a l’autre de la planete.

D’ici la, je reste sceptique sur les chances d’une civilisation, par essence expansionniste et raciste, incapable de se reformer depuis 1400 ans, a se mettre a jour.

Et vous, quelle est votre “solution”? Si votre solution est le suicide de l’Etat d’Israel, sous forme de destruction a l’iranienne, d’etablissement d’un cheval de Troie OLPiste en Judee-Samarie ou d’Etat binational, sachez que cela a peu de chances d’arriver. Un peuple ayant 3500 ans d’histoire a un sacre instinct de survie…

Les frontieres c’est comme le tango: il faut etre deux pour les tracer

Ma reponse a ce commentaire:

Safi,

L’Etat d’Israel n’a pas de frontiere orientale pour une simple et bonne raison: ni Israel ni les agresseurs qui ont cherche a le faire disparaitre de la carte a sa resurrection de 1949 ne se sont entendus sur le trace de ces frontieres.
Les accords d’armistice de 1949 entre Israel d’une part, la Syrie, l’Egypte et la Transjordanie d’autre part, ne mentionnaient aucune frontiere, mais seulement des lignes de cessez-le-feu. Seul le Liban a souhaite que l’ancienne ligne departageant les mandats francais et anglais sur le Levant et la Terre d’Israel devienne une frontiere. L’Iraq n’a meme pas signe d’armistice…

Bref: Israel n’a pas de frontiere orientale, car les imperialistes arabes n’en voulaient pas! Et c’est tant mieux, car cela permet a Israel de poursuivre le plus legalement du monde son developpement dans les territoires hebreux liberes en juin 1967, conformement a la Declaration Balfour endossee par la SDN.

Du reste, Israel n’est pas le seul Etat dans ce genre de cette situation. Par exemple, ce monument de democratie et de developpement des femmes qu’est le royaume du Maroc conteste *toutes* ses frontieres, sans exception: il ne reconnait pas -a juste titre- l’occupation espagnole sur les enclaves du Nord, ni la frontiere algerienne, et encore moins la frontiere du Sud: le Maroc occupe et colonise illegalement le Sahara Occidental (sans d’ailleurs mobiliser la moindre manifestation de solidarite des fans d’Oussama). Et on pourrait evoquer le cas de la Syrie, qui nie l’existence meme d’une frontiere avec le Liban, considerant cet ex-pays, nouvellement base iranienne, comme l’une de ses provinces.

Poids plume mais obession mediatique mondiale?

Ma reponse a ce commentaire:

Allegra,

Tout a fait, vous avez parfaitement raison: Israel est moins qu’un poids plume sur l’echiquier economique mondial. De meme, sa surface est si reduite qu’elle apparait a peine sur une mappemonde.

C’est pourquoi je me demande pourquoi un si petit pays mobilise autant d’attention dans le monde, dont votre esprit ; a la difference de bien des questions bien plus importantes qualitativement et quantativement.