Israel victime du “deux poids deux mesures”

Ma reponse a ce commentaire

 

Oui, deux poids deux mesures: aucun pays n’est menace de destruction. Aucun pays n’est designe dans la constitution d’autres pays comme une entite a eliminer. Aucun pays ne voit son existence remise en cause quotidiennement. Aucun pays ne voit sa population risquer sa vie lorsqu’elle va au marche, dans un bus ou simplement dans la rue. Aucun pays n’est menace par une theocratie medievale et psychopathe d’etre raye de la carte. Aucun pays n’a des dizaines de milliers de roquettes braquees sur ses concentrations de population. Aucun pays n’est designe comme ennemi a abattre par un dictateur sanguinaire qui massacre sa propre population en pilonnant des quartiers residentiels a l’arme lourde.
Aucun pays? Si, Israel.
Pourquoi? A cause de la meme obsession haineuse multimillenenaire, de Pharaon a Ahmadinedjad, de Titus a Yasser Arafat, de Torquemada a Hitler.

Alors, oui, si j’etais a la place des dirigeants de ce pays je m’equiperais de tout ce qui peut garantir que les menaces des voisins restent lettre morte et qu’Aushwitz reste dans les livres d’Histoire.:

 

Nettoyage ethnique mene par les Arabes contre les Juifs en Eretz Israel en 1947-1948

Ma reponse a ce commentaire:

Safi,

Ne reecrivez pas l’histoire et la chronologie: le plan de depecage d’Eretz Israel est vote l’avant-dernier jour de novembre 1947 ; quelques dizaines d’heures apres, les colons arabo-islamiques deja implantes en Eretz Israel lancent des pogroms contre les Juifs:
-Le 1er decembre, 7 Juifs sont massacres pres de Lod.
-Le 2 decembre, des Arabes s’en prennent a des Juifs a Jerusalem.
-Le 8 decembre, des troupes d’Arabes attaquent a Tel-Aviv.
-etc., etc.

De meme, tres rapidement des troupes d’occupation d’Etats arabes franchissent les frontieres d’Eretz Israel occidentale et l’envahissent. Des janvier, ce sont des milliers de soldats d’occupation arabes de Syrie, du Liban, d’Irak et de Transjordanie qui envahissent Eretz Israel occidentale.

Ce sont donc bien les Arabes, d’Eretz Israel ou d’ailleurs, qui ont pris l’initiative de lancer des combats contre les Juifs, et les ont contraints a mener une guerre qu’ils ne souhaitaient pas. Guerre que les Juifs ont gagnee, on l’oublie tres souvent: les Arabes ont ete des agresseurs, mais aussi des vaincus.

Encore un point: Ben Gourion n’a pas lance de nettoyage ethnique, tout simplement parce que logistiquement ce n’etait pas possible, et d’ailleurs ca n’a pas eu lieu. Le seul nettoyage ethnique c’est celui qui a ete mene par les Arabes, contre les Juifs: eh hop, un petit pogrom a Hebron en 1929 et oups! Hebron devient Judenrein. Voila du vrai nettoyage ethnique, le seul qui merite ce nom.

Du reste, combien y avait-il de Juifs dans les zones d’Eretz Israel occupees par les Arabes en 1949 apres les accords d’armistice? Aucun. les Juifs de l’Est de Jerusalem? Tous expulses, sans exception. Le Mur Occidental transforme en latrines. Les pierres du cimetiere du Mont des Oliviers utilisees pour paver la route. Goush Etzion, Kfar Darom, etc., totalement vides et detruits par les colonisateurs arabes, agents de l’imperialisme raciste arabe et de la volonte de domination arabe.
Combien y avait-il d’Arabes dans les zones d’Eretz Israel sous souverainete de l’Etat d’Israel? 120.000.
Les chiffres parlent d’eux-memes: le nettoyage ethnique a ete mene par les Arabes contre les Juifs.

EuropaNova s’intéresse aux jeunes Turcs

Ma reaction a cet editorial de Pierre Rousselin:

Le bourrage de cranes continue!

D’un simple point de vue geographique, la Turquie n’appartient pas au continent europeen (hormis une faible partie). La Turquie ne partage pas la meme civilisation que l’Europe. La Turquie n’a pas les memes aspirations que les Etats europeens. Alors pourquoi donc s’obstiner, d’autant plus que les peuples europeens ne reconnaissent pas le peuple turc comme l’un des leurs, et que la Turquie lorgne vers son environnement naturel et culturel: la Syrie alaouite, l’Iran chiite, l’Irak et le Turkestan?

Un partenariat privilegie, oui! Une adhesion a l’Union, non!

Un été de feu au Liban: les coulisses d’un conflit par le Gal Pellégrini

Ma reaction a ce post de Georges Malbrunot:

Ce livre s’annonce tres interessant. Neanmoins, si on se fie a votre description, il manque des elements importants: en effet, a quoi bon sert la FINUL?

L’ONU a insiste pendant des annees pour qu’Israel se retire du sud-Liban, au nom du droit international. Pourquoi donc la FINUL a laisse l’Iran et la Syrie occuper et coloniser le sud-Liban, par Hezbollah interpose?

Une fois Tsahal hors du Liban, l’application du soi-disant “droit international” a signifie pour Israel d’etre vulnerable aux attaques chiites… et finalement de subir la lache agression de 2006. Quelle credibilite le “droit international” en a-t-il tire?

Et maintenant, que fait la “FINUL musclee”? Le traffic d’armes au profit du Hezbollah se poursuit, et son desarmement n’est toujours pas a l’ordre du jour, en violation des resolutions du Conseil de Securite. Pourquoi l’ONU n’applique-t-elle pas ses propres resolutions, alors qu’elle dispose d’un bras arme local de 15.000 hommes?

Bashar al-Assad à Paris le 9 décembre

Ma reaction a ce post de Georges Malbrunot:

Encore une fois, Nicolas Sarkozy s’humilie a recevoir cette energumene damascene:
* dictateur sanguinaire
* corrompu
* trafiquant de drogue
* violateur des resolutions internationales
* destabilisateur du Moyen-Orient
* valet des mollah
* soutien du terrorisme international

Recevoir en grande pompe Hu Jintao n’est pas tres honorable, mais ses emplettes etant nos emplois, ca reste justifiable et comprehensible. Mais derouler le tapis rouge une nouvelle fois a Assad apres avoir recu l’hurluberlu lybien Khadaffi (completement fou d’un point de vue clinique) ne fera pas avancer les interets francais d’un iota. Quel dommage, et quelle honte pour la patrie des droits de l’homme!

Hezbollah, “maquisards” de luxe

Ma reponse a ce commentaire:

Safi,

Les terroristes du Hezbollah ne sont pas des maquisards: ils ne prennent aucun “maquis”, mais preferent se cacher entre les hopitaux, les creches et les HLM, bref, que des couvertures civiles. Et leur chef a un “maquis” encore plus original: l’ambassade iranienne a Beyrouth.
Le paradoxe, c’est que le Liban est un pays de montagnes, et les “maquisards” du Hezbollah n’y montent jamais.

Les “maquisards” du Hezbollah ne transportent pas des fusils en bandoulliere, mais des lance-missiles dans les ambulances du Croissant Rouge.

Les “maquisards” du Hezbollah sont un glorieux mouvement de resistance qui a la particularite de ne pas avoir resiste a l’occupation syrienne pendant 30 ans d’occupation de l’armee d’Assad. Au contraire, la “resistance” du Hezbollah consiste a s’abreuver en armes transitant par Damas.

Les “maquisards” du Hezbollah sont un glorieux mouvement d’independantistes qui ont transforme leur pays en colonie perse.

Encore deux choses: le Hezbollah a les moyens de faire du mal (et meme tres mal) a Israel, personne ne le conteste ; mais aucunement les capacites de frapper de maniere strategique et de porter un coup fatal a Tsahal (ce qui est pourtant son objectif officiel). Par contre Tsahal a les moyens de renvoyer le Liban au Moyen-Age voire a l’Age de Pierre (mais pour des pays arabes la difference est marginale). Ne meprisez pas les Juifs au pretexte que ce sont des dhimmis: Nasser a fait la meme erreur et il s’est reveille quelques jours plus tard dans le Sinai.

Enfin, inutile de mobiliser avions, missiles et sous-marins pour frapper l’Iran: StuxNet par exemple, autrement dit quelques milliers de lignes de code, y suffit amplement.
C’est ca le miracle de l’informatique: quelques neurones hebreux peuvent mettre a terre les plus excites des pasdaran et leurs centrifugeuses. Ce n’est pas en fanatisant ses gosses a la mosquee qu’on leur enseigne le C++.