L’idiot du village

Le monde de la diplomatie ressemble a un petit hameau: il y a les intelligents, les forts, les sympas, les grognons ; et il y a l’idiot du village:

L’Iran allume des incendies un peu partout au Proche-Orient: au Liban, en Erets Israel, en Irak. L’Iran appelle ouvetement a la destruction d’un Etat des Nations Unies. L’Iran cherche a se procurer une arme atomique. L’Iran se moque de l’Europe, l’Iran nargue l’Occident. L’Iran est un Etat totalitaire, promouvant le terrorisme international.

Et pourtant, Douste-Blazy declare: Dans la région, il y a bien sûr un pays comme l’Iran, un grand pays, un grand peuple et une grande civilisation, qui est respecté et qui joue un rôle de stabilisation dans la région.. Que l’Iran soit un pays large, c’est certain. Qu’il soit l’heritier d’une vieille civilisation, c’est incontestable. Mais si Douste pense que l’Iran joue un role stabilisateur, alors:

  • soit Douste est un peureux
  • soit Douste est un bouffon
  • soit Douste est un idiot

Les choix ne sont pas exclusifs…

Deux videos sur YouTube

Tsahal a pour habitude d’attribuer une chanson ou un hymne pour chacune de ses guerres. Le plus celebre est bien entendu Yerushalayim shel Zahav, compose quelques semaines avant la Guerre des Six Jours, et dont l’air avait accompagne les soldats hebreux dans la liberation de Jerusalem et de toute la Judee.

L’air qui rappellera l’actuelle guerre du nord pourrait bien etre actuellement sur YouTube.

Une autre petite video amusante presente Nasrallah, le caid du Hezbollah, en train de reciter son texte dans une petite annonce a la Tournee Manege. Hilarant!

Bagnolet

Bagnolet. Petite ville situee pres de Paris, reliee a la capitale par d’importantes infrastructures de communication. Une position avantageuse donc. Bagnolet, c’est aussi le centre commercial Bel-Est et son Auchan, sources d’une manne financiere.

Et pourtant, Bagnolet c’etait 19% de chomage en 1999 (je n’ai pas trouve de chiffre plus recent), quand la moyenne nationale etait a 12%, une fiscalite imposante comme partout en France.

Le maire: Marc Everbecq. Un brave gars, gentil, pas tres grand, mais sans aucune envergure ni aucun charisme. Quand on est maire d’une ville beneficiant de ressources enormes drainees par Auchan, mais frappee par un taux de chomage eleve, en general on essaie d’affecter des budgets pour resoudre les problemes sociaux et economiques (et ils ne manquent pas a Bagnolet).

Mais pas quand on s’appelle Marc Everbecq. Car M. le maire est communiste, et, comme tout communiste qui se respecte, M. le maire a apparemment mieux a faire que trouver du boulot aux jeunes desoeuvres qui trainent en bas des tours. M. le maire sait comment les occuper: il se mele de ce qui ne le regarde pas, organise une manifestation pour condamner un Etat qui defend son territoire et ses citoyens, et publie un communique infame qui de toute facon n’aura aucune influence sur le cours des evenements: qui, a Washington, Jerusalem ou Londres se soucie de ce que pense un maire communiste de la banlieue parisienne?

Les syndicats voyous?

Les syndicats denoncent regulierement les patrons voyous. Ce serait credible si ces memes syndicats, non contents de prendre regulierement en otages les travailleurs pour arracher de plus en plus de privileges anachroniques, n’adoptaient pas des comportements similaires a ceux qu’ils denoncent.

Esperons juste que l’enquete aille a son terme et ne soit pas interrompue pour raison d’Etat. C’est que la CGT a l’habitude des grandes greves generales, abusives, inutiles et injustifiees.

Bilan personnel, partiel et donc partial de 11 annees de Chiraquisme

Bilan personnel, partiel et donc partial de ce que ma memoire retient de la presidence de Chirac:

  • 1995:
    • election a la presidence de l’Etat
    • reprise des essais nucleaires dans le Pacifique
    • reconnaissance de la responsabilite de Vichy dans les crimes commis contre le peuple juif
    • premiere reculade face aux feignasses de fonctionnaires
  • 1996: Chirac fait du catch avec un policier israelien. Ce jour la je me suis rendu compte pour la premiere fois que le president francais avait un don particulier pour le ridicule.
  • 1997: dissolution, la gauche revient aux affaires. Un grand moment de suicide politique.
  • 1998: Coupe du Monde remportee par la France, et premier succes de Chirac.
  • 1999: le Conseil Constitutionnel confirme son immunite pendant son mandat.
  • 2000: Assad rejoint les plus grands dictateurs en enfer. Tous les dirigeants d’Etats democratiques refusent de se rendre a ses obseques. Tous? Non, un irreductible president francais fait quand meme le choix d’aller honorer la depouille du narco-trafiquant qui a colonise le Liban.
  • 2001: attaques du 11 septembre. Un seul refuse de voir l’evident choc des civilisations: Chirac.
  • 2002: re-election avec 82% des suffrages. Deuxieme succes de Chirac en 7 ans.
  • 2003: les USA decident de chasser Saddam d’Irak. Au Conseil de Securite, Chirac rejoint des pays comme la Russie, la Chine ou l’Angola pour tenter de sauver la tete de Saddam. Qu’importe, les Americains ignorent Chirac et reglent son compte a Saddam.
  • 2004:
    • Trafalgar: aux elections regionales, 20 regions sur 22 votent a gauche.
    • Nicolas Sarkozy prend la tete de l’UMP.
    • Arafat, malade, vient chez son ami le “docteur Chirac” pour se faire soigner. Au bout de 2 semaines, le plus ancien terroriste en activite, celebre pour sa baraka, repart dans un cercueil. Chirac rend service a l’humanite pour la premiere fois de son mandat.
  • 2005:
    • Waterloo: defaite au referendum sur la Constitution Europeenne, et nouveau suicide politique de Chirac.
    • emeutes de l’automne: Chirac met plusieurs semaines pour calmer des bandes de jeunes ecerveles, analphabetes et completement stupides. A Los Angeles, la police avait mate les vandales en 3 jours.
  • 2006:
    • nouvelle Berezina, face aux etudiants, dans l’affaire du CPE
    • l’affaire ClearStream repart de plus belle.

Conclusion: deja 11 annees de perdues pour la France. Esperons que Nicolas Sarkozy fera mieux pendant sa presidence, et qu’il sera pour la France ce que Maggy Thatcher ou Ronald Reagan ont ete dans leurs pays: des reformateurs remettant leur pays en marche, pret a affronter les defis poses par le monde moderne.

Le concept d'”usage disproportionne de la force”

Israel subit les assauts du terrorisme islamique depuis des decennies. Particulierement, ces derniers jours, les agressions du Hezbollah, arabe chiite libanais, generent leurs lots de morts et de blesses.

Si le president Bush a apporte son soutien a evidence –Israel a le droit de se defensdre-, le ministre francais Douste-Blazy a reagi en condamnant (on s’y attendait) une action de guerre disproportionnée. Evidemment, on peut se contenter de ne voir dans cette declaration, idiote et completement stupide, qu’une preuve de plus de l’inadequation entre Douste-Blazy et le poste qu’il occupe, quoique pour un ministre francais des Affaires Etrangeres les declarations primaires anti-israeliennes sont une tradition.

Mais ce qui me choque le plus est cette expression d’usage disproportionne de la force. Resumons les evenements:

  • un Etat souverain, Israel, est agresse par des attaques venant du territoire d’un autre Etat souverain, le Liban. Le fait que les attaques soient le fait de Pierre, Paul ou Jacques (ici le Hezbollah) n’a somme toute que peu d’importance.
  • Israel replique par des bombardements, sur des objectifs “militaires”, et des objectifs strategiques, comme les ponts.
  • le Hezbollah envoie des pluies de roquettes sur le nord d’Eretz Israel, sur des objectifs clairement civils, comme des immeubles residentiels.
  • Douste-Blazy, dont personne ne retiendra le nom dans l’Histoire si ce n’est pour la mediocrite de son bilan, condamne Israel.

Israel a ete agresse, sans raison, par des forces militaires venues de l’autre cote de la frontiere. Israel a le droit de se defendre de toutes ses forces. Nier ce droit a Israel, et a Israel seul, est une marque d’une ideologie discriminatrice dont on taira le nom… En effet, dans le meme temps, personne ne condamne les Etats-Unis, la Russie ou meme la France dans leurs facons de faire la guerre.

Pendant la guerre du Kosovo, des avions francais ont participe a la destruction de ponts ou de centrales electriques serbes. Les Americains n’hesitent pas a tirer sur tout endroit ou ils soupconnent Ben Laden de se terrer, meme s’il est evident que des femmes et des enfants l’entourent. Ne parlons pas de la Russie qui mene sa guerre en Tchetchenie avec une certaine conception particuliere du Droit de la Guerre, ni de l’Espagne qui a mobilise plusieurs batiments de guerre pour expulser les occupants marocains sur l’ilot du Persil.

A partir de quand un acte de guerre est-il disproportionne? Selon Douste-Blazy, comment Israel aurait-il du reagir aux bombardements du Hezbollah, en lancant des fleurs? Est-ce le nombre de puits de petrole d’un pays qui determine si une riposte est disproportionnee?

Conclusion: ce que Douste-Blazy refuse a Israel, ce n’est pas l’usage disproportionne de la force, ni l’ usage de la force ; non, Douste condamne l’existence meme d’une force juive independante, capable de repondre aux agressions antisemites.

Alors… ouste, Douste! La place de ce medecin est aupres de ses malades, la canicule est son domaine, pas le Proche-Orient!

Le Parti Pirate Francais

Suite a l’adoption de la loi scelerate DADSVI, un parti pirate francais a ete fonde.

Si certains objectifs sont quelque peu ahurissants -comme la gratuite de l’acces a internet-, certaines propositions sont certainement une bonne base de reflexion. Face a DADVI, qui represente une aberration non seulement legale (la copie de sauvegarde n’est plus un droit automatique!!!), mais aussi technique (dans le jeu du chat et de la souris, les ingenieurs et autres hackers auront toujours plusieurs annees d’avance sur le legislateur), il est bon qu’une voix citoyenne comme celle du parti pirate se fasse entendre.

Si certains deputes avaient l’intention de museler nos droits et le web avec DADVSI, ils vont en prendre pour leurs frais.