Michèle Alliot-Marie à Gaza, après Lionel Jospin à Bir Zeit

Ma reaction a ce post de Gilles Paris:

Si j’en crois les images diffusees concernant l’accueil que les colons arabo-islamiques ont reserve a MAM a Gaza, il apparait que son cortege a beneficie de l’hospitalite locale: un caillassage en regle avec des oeufs. Remarquez, cette fois ce ne sont pas des “cailloux innofensifs”…

Mais bon, pour un territoire qu’on nous presente comme en “crise humanitaire”, au “bord de la famine” etc. gacher des oeufs pour les lancer sur un ministre etranger… c’est un peu surprenant. C’est le contribuable europeen dont les fins de mois sont difficiles qui va etre content…

Alors, on creve de faim a Gaza ou bien il y a un surplus de nourriture dont il faut se debarasser???

Droit de tout Etat de proteger sa population (3)

Ma reponse a ce commentaire:

Benoit,

1/ L’embargo israelo-egyptien contre le Hamastan est LEGAL, car il permet a Israel et a l’Egypte de proteger leurs populations civiles des agressions terroristes du Hamas et de ses sbires. Or, la Charte des Nations Unies reconnait le droit de tout Etat a proteger sa population. Israel et l’Egypte ont les memes droits que les autres Etats, dont celui de proteger leurs populations.

Du reste, si un blocus du Hamastan est illegal d’apres l’ONU, l’UE etc., alors le blocus contre l’Irak de Saddam -qui n’etait pas une menace pour les populations civiles occidentales- etait illegal. De meme, l’embargo que l’UE maintient toujours sur les armes a destination de la Chine et du Soudan est une punition collective contre les peuples chinois et soudanais, interdite par les Conventions de Geneve. Soyons logiques et coherents!

2/ Vous dites: “Il y a des centaines de soldats israéliens à Gaza. Ils contrôlent ce qu’ils appellent la “zone tampon”, située sur un tiers des terres agricoles de Gaza”.
Ceci est faux. Les soldats israeliens patrouillent du cote du Neguev, non de Gaza occupee par les terroristes du Hamas infeodes aux chiites iraniens. Seule exception: lorsque les terroristes arabo-islamiques preparent une attaque, alors l’armee intervient, conformement au droit de tout Etat a proteger sa population.

Droit de tout Etat de proteger sa population (2)

Ma reponse a ces commentaires: 1 et 2

Benoit,

-Israel n’occupe pas la bande de Gaza. Il n’y a pas plus de soldats israeliens a Gaza qu’a La Mecque, c’est a dire aucun.

-il y a des points de passage entre la bande de Gaza et le reste d’Eretz Israel, il y en a egalement entre Gaza et l’Egypte.

-la population civile de Gaza est aussi innocente que la population civile de Sderot et du Neguev, qui subit les bombardements de roquettes de la population “non-civile” de Gaza.

-le blocus egypto-israelien vis-a-vis du Hamastan est tout a fait legal. Le droit international reconnait le droit de tout Etat a assurer la securite de sa population, et corollairement le droit naturel et logique de ne pas fournir en armes son ennemi.

– l’ensemble de la communauté internationale appelle depuis des annees les terroristes arabo-islamiques du Hamastan a cesser les bombardements aveugles des localites juives du Neguev, qui infligent des souffrances inacceptables aux Israeliens.

Le debut des empires coloniaux: aux VIIe et VIIIe siecles! (13)

Ma reponse a ce commentaire:

Jacques,

Les Arabes residant dans l’ancienne Al Andalous ne vivent pas sous occupation espagnole.
De meme, les Arabes residant sur la terre d’Israel ne sont pas sous occupation israelienne.
Les Arabes en Eretz Israel occidentale sont des colons et/ou des descendants de colons venus du desert arabique pour coloniser, spolier et ravager la terre d’Israel. Depuis 1967 et la decolonisation de la Judee et de la Samarie, la periode d’occupation islamique d’Eretz Israel occidentale a cesse. Du point de vue raciste islamique  le drame est reel et ne peut etre nie: la Race des Seigneurs attachee a “la vraie religion” d’Allah et Mahomet (SWS) ne peut etre sous l’autorite administrative de dhimmis/sous-hommes juifs. Le choc mental est enorme, de meme que le traumatisme. Il a fallu un bout de temps aux Arabes pour accepter la decolonisation de l’Espagne, il leur faudra un certain temps pour accepter la decolonisation d’Eretz Israel.

L’embargo qu’appliquent Israel et l’Egypte, envers la colonie arabe de Gaza, sur un certain nombre de marchandises est tout a fait legal. Tout Etat a le devoir de proteger sa population civile des agressions terroristes. Vous ne voudriez pas non plus qu’Israel fournisse des roquettes au Hamas tant qu’on y est?!?
Et encore, Israel a une attitude beaucoup plus moderee que les Anglais par exemple: pendant la Deuxieme Guerre Mondiale, le Royaume-Uni appliquait un blocus *total* sur les puissances de l’Axe. Les petits Allemands et Italiens manquaient de chocolat? Peu importait pour Churchill, qui ne s’encombrait pas de notions nobles comme l’interdiction des punitions collectives pour penaliser ses propres soldats et civils. Bref, je vous propose d’engager des poursuites judiciaires contre les officiels anglo-saxons responsables du blocus britannique contre l’Axe.
(Par contre, ce qui est illegal, c’est l’embargo raciste et imperialiste que la Ligue Arabe impose a Israel, au mepris de la charte des nations unies)

Enfin, le rapport Goldstone n’a ete salue *que* par les “plus grands democrates” du monde: la Ligue Arabe evidemment, Russie, Chine, Cuba, etc. En Israel, seule l’extreme-gauche et ses organisations affiliees (soi-disant au nom des droits de l’homme) s’y est associee. A tout casser 3 ou 4% du spectre politique, ca ne fait pas beaucoup.
Concernant les bombes au phospore, j’ai deja repondu: leur emploi est legal. Ce qui est illegal ce sont les bombardements racistes du Hamas sur les localites israeliennes.

Gaza plus forte que Rungis!

Ma reponse a ce commentaire:

Deir Yassin,

Je suis surpris de votre histoire de ciment qui n’entre pas… Pourtant, le Hamas en obtient bien du ciment, pour construire ses bunkers, non?

Encore une innovation du genie islamique que les dhimmis ne peuvent comprendre: dans la colonie arabo-islamiste de Gaza, on trouve de tout: kalashnikov, ceintures d’explosifs, roquettes (production locale ou iranienne), grenades, panoplie complete de martyr (de la taille naissance au 54), septuple calecon pour se proteger des tentations en allant au paradis, mais pas de ciment.

Quadruple illegitimite de Goldstone

Ma reponse a ce commentaire:

Jacques,

Le rapport Goldstone souffre d’une quadruple illegitimite, vis-a-vis des Israeliens mais egalement de toutes les democraties confrontees au tsunami du Jihad islamique mondial:

* il a ete cree au nom des droits de l’homme… par des pays qui s’en contre-fichent: Ligue Arabe evidemment, mais aussi Chine, Iran, Cuba, etc. On a fait mieux dans le genre credible.

* Goldstone a commence a bouger son posterieur une fois que les colons arabo-islamiques ont commence a se prendre des coups. Lorsque Sderot subissait les tirs de milliers de roquetes pendant plusieurs annees, Goldstone n’a pas enquete ; quand Tsahal a dit au Hamas “ca suffit”, Goldstone s’est reveille. Il etait ou toutes ces annees? Le sang des colons arabo-islamiques, agents de l’imperialisme arabe en Eretz Israel, vaut il plus que le sang des enfants d’Israel?

* Goldstone ne s’est interesse qu’a Israel. Quid de tous les autres problemes du monde? Les Arabes peuvent tranquillement massacrer au Sahara Occidental, en Kabylie, au Darfour ou au Kurdistan ; les Russes en Tchetchenie ; les Chinois au Tibet ; les Turcs au Kurdistan ; etc. Eux beneficient de l’immunite, Goldstone ne s’interesse qu’a sa propre carriere.

* de toute facon, qui est Goldstone? qui est cet individu qui se croit assez prestigieux pour juger Israel? Goldstone est un magistrat qui a condamne a mort des Noirs -mineurs- qui s’opposaient a l’Apartheid (vous savez, ce maudit regime qui copiait et generalisait le regime de dhimmitude). Bref, quand on se fait condamner par une telle ordure, ca couvre pas d’opprobre ; non, au contraire, ca honore.

D’autre part, pour votre information: l’usage qu’a fait Tsahal du phospore blanc -illuminer pendant la nuit des zones de combat et couvrir les soldats d’un rideau de fumee- est parfaitement legale. Ce qui est illegal c’est le bombardement delibere par le Hamas de zones civiles israeliennes.
De meme, l’Etat d’Israel et la Republique Arabe d’Egypte ont tout a fait le droit de filtrer les marchandises qu’ils vendent au Hamastan. Aucun Etat n’est oblige de servir de fournisseur a une entite terroriste qui jure son aneantissement. Par contre, ce qui est illegal c’est le boycott que la Ligue Arabe, raciste et imperialiste, entretient contre l’Etat des Juifs.

Soutien des enfants d’Israel aux soldats d’Israel

Ma reponse a ce commentaire:

Deir Yassin,

Il est facile de galvauder les mots et mettre sur le meme plan des phenomenes qui n’ont strictement rien a voir.

Tsahal se bat au front en plein hiver contre les terroristes de Gaza? Quoi de plus naturel pour les enfants de Sderot que d’envoyer des vetements chauds aux soldats qui risquent leurs vies pour ces memes enfants?

En Occident, il y a une notion qui est tres mal vue: l’ingratitude. Or, les enfants d’Israel ne sont pas ingrats, et ils marquent leur reconnaissance envers les jeunes soldats qui passent les meilleures annees de leurs vies sous les drapeaux. Cela n’est strictement rien a voir avec les enfants arabes de Judee, de Gaza et de Samarie dont toute l’education, emplie de haine, consiste a faire d’eux des terroristes-suicides ou des lanceurs de roquetes, bref, des criminels.

D’autre part, certains enfants sont structures a cracher sur la main qui les nourrit. C’est tres frequent en France, notamment dans les “cites” de banlieues. Les enfants et adolescents y sont d’ailleurs tellement malheureux qu’ils adorent l’Algerie mais restent en France… En Israel, c’est le contraire. L’Etat protege ses citoyens, les citoyens sont fideles a l’Etat.

Enfin, oui, les enfants d’Israel sont fiers de leur Armee nationale: qui ne serait pas fier de ces petits jeunes qui ont vaincu les enormes armees coalisees arabes surequipees plusieurs fois? Qui ne serait pas fier de ces peres de familles qui quittent leurs maisons pour effectuer leurs periodes de reserve? Qui ne serait pas fier de ces petits genies qui ont mis a genoux le programme nucleaire iranien avec StuxNet?
Qui ne serait pas fier des soldats d’Israel, qui font le boulot des soldats d’Europe, d’Amerique, etc., en luttant contre l’islam radical qui menace de submerger le monde libre et civilise?

Proche-Orient: l’Europe appelée à agir (2)

Ma reponse a ce commentaire:

Denis75,

Vous etes bien mal informe, ou bien de mauvaise foi…

-non, les problemes du Proche-Orient ne concernent pas l’Europe: je doute que l’Europeen lambda soit impacte par l’evolution de la region. Ce qui interesse l’Europeen lambda en ce moment, c’est la crise, le chomage et la perte de pouvoir d’achat. Un conflit de basse intensite (en depit de son exposition mediatique) ne concerne pas les Europeens. Si ce conflit devait concerner les Europeens, alors des conflits bien plus importants le devraient aussi, et l’Europe devrait se mobiliser immediatement pour le Sahara Occidetal, le Kurdistan, etc. Ah, c’est vrai, ca n’a aucun rapport avec les Juifs… et ca ne permet pas de soulager aux frais du peuple juif la mauvaise conscience europeenne post-colonisation… alors laissons les massacres se poursuivre…

Et de toute facon, encore une fois: l’Europe cree beaucoup plus de problemes a chaque fois qu’elle se mele des problemes de l’Orient. Elle n’est meme pas capable de faire respecter aux Etats arabes les resolutions internationales qu’elles a votees!
Conclusion: que l’Europe s’occupe de ses problemes internes, qui sont assez nombreux pour qu’elle ne se disperse pas sur d’autres sujets trop complexes pour son impuissance.

-du reste, quand on pretend etre acteur de la resolution des conflits, il faut donner le bon exemple: “Faites ce que je dis, pas ce que je fais”. Quelle credibilite pensez vous que les Europeens ont face aux Israeliens et aux Arabes, alors que des conflits de frontieres existent encore en Europe (!) et qu’une partie du territoire de l’Union est occupee par la Turquie, qui en a expulse les habitants grecs?!?! Ah oui, ca doit rassurer les Israeliens de savoir qu’ils partageraient le sort des Chypriotes grecs s’ils accordaient du credit a l’Europe!

-ce sont les terroristes de Gaza qui bombardent le sud d’Israel. Tsahal ne fait qu’exercer le droit de tout Etat souverain a repliquer aux agressions des terroristes. L’equation est on ne peut plus simple: les Arabes cessent de balancer des roquetes, Israel cessera immediatement de repliquer.

Enfin, svp, de quelle “moralite” et “honnetete intellectuelle” peuvent se prevaloir les Europeens? Recemment, une accusation grave a ete enoncee: les dirigeants du Kosovo, protectorat europeen, sont accuses d’avoir dirige un trafic d’organes preleves sur des prisonniers de guerre serbes.
L’Europe sait et l’Europe se tait, assurant l’impunite des terroristes mafiosos impliques dans ces crimes de guerre. L’Europe est presente au Kosovo depuis plus de 10 ans, y entretenant des missions civiles et militaires. L’Europe laisse faire, l’Europe n’arrete pas les trafics, l’Europe ne met pas les responsables sous les verrous.
C’est ca la moralite de l’Europe?

Scandale! Des Israeliens souhaitent acquerir des appartements!

Gilles Paris a publie un nouvel article sur son blog, criant au scandale, en raison de maisons et d’appartements construits par des Juifs sur la terre de leurs ancetres. Evidemment, les internautes s’enflamment immediatement contre ce nouveau complot de blouses blanches.

Voici un post que j’ai ecrit en reponse a certains commentaires publies avant le 10/03/2010 a 15h48:

@Lhoum,
Effectivement, c’est la loi du plus fort. Le plus “fort” propose depuis 60 ans de negocier et discuter, mais le plus “faible” prefere la guerre et l’affrontement. Guerres que, bien evidemment, il perd.

@Khalid0000,
Les voleurs de terre ont deja perdu l’Espagne et le Portugal il y a 500 ans. Il leur a fallu du temps mais ils ont fini par encaisser. Au XXe siecle ils ont perdu la partie occidentale de la terre d’Israel. Ils n’ont pas encore accepte la realite comme elle est, mais nulle doute que comme avec la peninsule iberique ils devront se faire une raison.

@rachelle,
Oui on connait l’histoire: les Israeliens sont riches, les Juifs et l’argent. Pourtant les puits de petrole ne sont ni a Tel-Aviv ni a Jerusalem…

@sébastien,
Non, Sebastien vous avez parfaitement raison. Il n’y a nul antisemitisme lorsque le monde entier se met en branle a cause de la construction d’appartements par des Juifs sur la terre de leurs ancetres.
C’est juste un droit d’ingerence humanitaire que la communaute internationale exerce. On entend moins cette communaute internationale quand des Americains construisent a Chicago, des Francais en Corse, des Arabes dans le 93, ou des Chinois au Tibet. Cherchez l’erreur! Le droit de tout Etat a constuire sur son territoire national est garanti, sauf Israel. Mais ce n’est pas de l’antisemitisme. Appelons ca de l’ecologisme, du polymorphisme ou de l’inference de type.

@Sabine,
Arretez vos sornettes et vos delires sur “les morts a Gaza faute de soins”. En 2009, le taux de mortalite a Gaza est un des plus faibles au monde: 3.44 pour mille. A titre de comparaison: France: 8.56, USA: 8.38, Japon: 9.54, Allemagne 10.9.
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?c=gz&v=26&l=fr
A moins que les deces ne soient pas declares a Gaza afin de continuer a toucher les allocations de l’ONU et continuer a beneficier de l’assistanat des institutions internationales, votre intervention sonne faux.

Cordialement,