Le debut des empires coloniaux: aux VIIe et VIIIe siecles! (13)

Ma reponse a ce commentaire:

Jacques,

Les Arabes residant dans l’ancienne Al Andalous ne vivent pas sous occupation espagnole.
De meme, les Arabes residant sur la terre d’Israel ne sont pas sous occupation israelienne.
Les Arabes en Eretz Israel occidentale sont des colons et/ou des descendants de colons venus du desert arabique pour coloniser, spolier et ravager la terre d’Israel. Depuis 1967 et la decolonisation de la Judee et de la Samarie, la periode d’occupation islamique d’Eretz Israel occidentale a cesse. Du point de vue raciste islamique  le drame est reel et ne peut etre nie: la Race des Seigneurs attachee a “la vraie religion” d’Allah et Mahomet (SWS) ne peut etre sous l’autorite administrative de dhimmis/sous-hommes juifs. Le choc mental est enorme, de meme que le traumatisme. Il a fallu un bout de temps aux Arabes pour accepter la decolonisation de l’Espagne, il leur faudra un certain temps pour accepter la decolonisation d’Eretz Israel.

L’embargo qu’appliquent Israel et l’Egypte, envers la colonie arabe de Gaza, sur un certain nombre de marchandises est tout a fait legal. Tout Etat a le devoir de proteger sa population civile des agressions terroristes. Vous ne voudriez pas non plus qu’Israel fournisse des roquettes au Hamas tant qu’on y est?!?
Et encore, Israel a une attitude beaucoup plus moderee que les Anglais par exemple: pendant la Deuxieme Guerre Mondiale, le Royaume-Uni appliquait un blocus *total* sur les puissances de l’Axe. Les petits Allemands et Italiens manquaient de chocolat? Peu importait pour Churchill, qui ne s’encombrait pas de notions nobles comme l’interdiction des punitions collectives pour penaliser ses propres soldats et civils. Bref, je vous propose d’engager des poursuites judiciaires contre les officiels anglo-saxons responsables du blocus britannique contre l’Axe.
(Par contre, ce qui est illegal, c’est l’embargo raciste et imperialiste que la Ligue Arabe impose a Israel, au mepris de la charte des nations unies)

Enfin, le rapport Goldstone n’a ete salue *que* par les “plus grands democrates” du monde: la Ligue Arabe evidemment, Russie, Chine, Cuba, etc. En Israel, seule l’extreme-gauche et ses organisations affiliees (soi-disant au nom des droits de l’homme) s’y est associee. A tout casser 3 ou 4% du spectre politique, ca ne fait pas beaucoup.
Concernant les bombes au phospore, j’ai deja repondu: leur emploi est legal. Ce qui est illegal ce sont les bombardements racistes du Hamas sur les localites israeliennes.

Quadruple illegitimite de Goldstone

Ma reponse a ce commentaire:

Jacques,

Le rapport Goldstone souffre d’une quadruple illegitimite, vis-a-vis des Israeliens mais egalement de toutes les democraties confrontees au tsunami du Jihad islamique mondial:

* il a ete cree au nom des droits de l’homme… par des pays qui s’en contre-fichent: Ligue Arabe evidemment, mais aussi Chine, Iran, Cuba, etc. On a fait mieux dans le genre credible.

* Goldstone a commence a bouger son posterieur une fois que les colons arabo-islamiques ont commence a se prendre des coups. Lorsque Sderot subissait les tirs de milliers de roquetes pendant plusieurs annees, Goldstone n’a pas enquete ; quand Tsahal a dit au Hamas “ca suffit”, Goldstone s’est reveille. Il etait ou toutes ces annees? Le sang des colons arabo-islamiques, agents de l’imperialisme arabe en Eretz Israel, vaut il plus que le sang des enfants d’Israel?

* Goldstone ne s’est interesse qu’a Israel. Quid de tous les autres problemes du monde? Les Arabes peuvent tranquillement massacrer au Sahara Occidental, en Kabylie, au Darfour ou au Kurdistan ; les Russes en Tchetchenie ; les Chinois au Tibet ; les Turcs au Kurdistan ; etc. Eux beneficient de l’immunite, Goldstone ne s’interesse qu’a sa propre carriere.

* de toute facon, qui est Goldstone? qui est cet individu qui se croit assez prestigieux pour juger Israel? Goldstone est un magistrat qui a condamne a mort des Noirs -mineurs- qui s’opposaient a l’Apartheid (vous savez, ce maudit regime qui copiait et generalisait le regime de dhimmitude). Bref, quand on se fait condamner par une telle ordure, ca couvre pas d’opprobre ; non, au contraire, ca honore.

D’autre part, pour votre information: l’usage qu’a fait Tsahal du phospore blanc -illuminer pendant la nuit des zones de combat et couvrir les soldats d’un rideau de fumee- est parfaitement legale. Ce qui est illegal c’est le bombardement delibere par le Hamas de zones civiles israeliennes.
De meme, l’Etat d’Israel et la Republique Arabe d’Egypte ont tout a fait le droit de filtrer les marchandises qu’ils vendent au Hamastan. Aucun Etat n’est oblige de servir de fournisseur a une entite terroriste qui jure son aneantissement. Par contre, ce qui est illegal c’est le boycott que la Ligue Arabe, raciste et imperialiste, entretient contre l’Etat des Juifs.

Goldstone: mantra des soutiens du terrorisme

Ma reponse a ce commentaire:

Deir Yassin,

Ne vous inquietez pas, ce n’est pas un rapport Goldstone qu’a pu lire Salomon, mais trois! Ils sont disponibles ici:
http://sayablog.free.fr/wordpress/?p=668
http://sayablog.free.fr/wordpress/?p=679
et
http://sayablog.free.fr/wordpress/?p=624

J’invite d’ailleurs tous les defenseurs du Hamas (SWS), d’al-Qaida (SWS), des Taliban (SWS), des opposants a l’interdiction de la burqa en ville (SWS), de la sainte cause arabe  (SWS)  et du saint Coran (SWS) a les lire pour prendre conscience des crimes du sionisme! 😀

Rapport Goldstone (3) sur Asterix le Gaulois (suite)

La deuxieme session du comite Goldstone a publie la suite de son enquete:

Les jours passent et l’ampleur des destructions apparait. L’offensive d’Asterix le Gaulois a ravage les camps de legionnaires refugies romains des alentours. Sous les decombres, des squelettes: il semblerait que les Gaulois aient pratique des prelevements d’organes sur des sangliers.

Un temoin rapporte: “Asterix et son compagnon, la grosse brute (NDLR: Obelix le livreur de menhirs), poursuivent les sangliers. Quand ils en attrapent un, ils l’assomment. Ils le ramenent au village. Ils le tuent et le depecent alors que le sanglier souffre atrocement. Puis ils decoupent l’animal, qui soufre encore plus. Ensuite ils prennent la viande et la font rotir. La viande crie de douleur sous le feu gaulois. Une fois la viande grillee, les Gaulois la mangent. Ils sont insensibles a la douleur de la viande.  Ils appellent ces ceremonies ”banquets”. A la fin il ne reste que les os. Les Gaulois ont tout mange”.

Ce recit horrible est corrobore par celui d’autres legionnaires romains. Tandis que les Gaulois festoient, les activistes romains ont faim: soumis a un blocus impitoyable, l’etroit Empire romain ne recoit plus rien de la part du village des irreductibles: ni nourriture, ni eau, ni materiaux de construction. La seule voie d’approvisionnement reste la contrebande, via des tunnels creuses un peu partout, et par lesquels les militants romains s’equipent en catapultes artisanales.

Tout le monde est conscient que l’hiver approche et que si le chef Abraracourcix et ses hommes ne font pas preuve de clemence dans leur embargo intransigeant, la famine pourrait guetter tout l’Empire Romain. A l’abri dans sa hutte, le criminel de guerre presume ne semble pas y preter attention.

Rapport Goldstone (2) sur les crimes d’Asterix le Gaulois

Le comite Goldstone a rendu son rapport sur la situation en Armorique.

Les affrontements entre les irreductibles Gaulois et les activistes des legions romaines se sont poursuivis pour la troisieme semaine consecutive. Les legionnaires romains protestent contre l’occupation par le chef Abraracourcix et ses hommes du troisieme lieu saint de la romanite, egalement designe sous le nom de “village” par les Gaulois.

Aux cris de “Jupiter maximus est” (“Jupiter est le plus grand”), les militants romains, membres du Front Populaire de Liberation de Rome, ont affronte les troupes gauloises a l’aide de lancers de catapultes artisanales. Les tirs n’ont pas fait de victimes cote gaulois. Les extremistes gaulois, diriges par Obelix, ont repondu avec des lancers de menhirs, des attaques de chiens specialement dresses pour enlever les casques romains, des lancers de poissons pas frais produits par la firme Ordralfabetix, et des armes sonores du barde Assurancetourix.

Les menhirs, poissons pas frais et chants d’Assurancetourix sont des armes interdites par les conventions internationales de Genua. Le bilan s’eleve a 1400 morts du cote des legionnaires romains, dont 749  femmes, 312 enfants et 69 vieillards. Le FPLR a concede la mort de 30 activistes, mais revendique la mort de 50 Gaulois.

Dans la population des camps de refugies romains de Petibonum, Laudanum, Babaorum et Aquarium l’emotion est partout presente. La communaute internationale “appele toutes les parties au calme et condamne l’usage disproportionne de la force par les forces armees des irreductibles Gaulois”. Sont particulierement vises le druide Panoramix et sa potion magique, qui donne une force herculeenne a ceux qui en boivent. Conformement au reglement olympique, l’usage de la potion magique est interdit sur les champs de bataille. Amnesty International et Human Rights Watch rassemblent des temoignages sur les crimes de guerre lies a l’usage de la potion magique. Ces ONG devraient recommander le renvoi du dossier devant la Conseil des Droits de l’Homme a Genua, puis au Conseil de Securite.

Si le Conseil decide d’instruire la plainte, il pourrait inculper le chef Abraracourcix, ses hommes Asterix et Obelix, le druide Panoramix et Ordralfabetix.

Le FPLP revendique la creation d’un Etat independant sur la surface du village, avec la hutte du chef pour capitale.

Manifestations passees et actuelles d’antisemitisme (4): les accusations des Nations de se comporter… comme elles

Les accusations des Nations de se comporter… comme elles

Le viol des droits de l’homme

Les droits de l’homme (sans parler de ceux de la femme) dans les pays arabes ne sont jamais violés, et pour cause: ils n’existent pas.

Pourtant, des dictatures héréditaires et des régimes autocratiques passent leur temps à condamner Israël pour la violation des droits de l’homme.

Le non-respect du droit et des résolutions des Nations Unies

La Charte des Nations Unies promeut le droit de chaque pays à vivre en paix et en sécurité. D’autre part, c’est une résolution des Nations Unies qui a permis la création de l’État d’Israël. Les États arabes ne reconnaissent pas le droit à l’existence de l’État d’Israël, et ne respectent pas la résolution qui a entraîné sa création, violant ainsi de manière flagrante le droit internationale.

Pourtant, ces États et les individus qui les soutiennent répètent inlassablement la même accusation: l’État d’Israël ne respecte pas le droit international et les résolutions des Nations Unies.

Les crimes de guerre

Comment les Américains, les Russes ou les Chinois, sans parler des Irakiens ou des Syriens, font-ils la guerre? En bombardant à l’aveugle les positions ennemies sous un flot de feu et d’acier. Qu’importe la présence ou non de civils désarmés, de femmes, d’enfants et de vieillards! Les Allemands, Japonais, Libanais, Kurdes, Tchétchènes ou les Afghans peuvent en témoigner

De la même manière, les organisations terroristes bombardent de manière aveugle les centres urbains israéliens et pratiquent un terrorisme de masse contre les civils israéliens, commettant sciemment des crimes de guerre.

En comparaison, le comportement de l’armée juive tend au ridicule: avertissement des habitants des zones visées par tracts, téléphone et SMS, bombardements ciblés et attaques au sol mettant en danger les soldats, pour éviter les dommages collatéraux.

Et pourtant, jamais Occidentaux ou Soviétiques n’ont fait les frais d’enquêtes ou résolutions pour crimes de guerre. C’est Israël, quelle que soit la situation, qui est condamné pour le même motif: “usage excessif et disproportionné de la force”.

Le droit humanitaire international, les conventions de Genève et de La Haye étaient destinées à protéger les populations civiles en zone de guerre ; elles deviennent un bouclier pour les terroristes et une épée de Damoclès suspendue au-dessus de la tête de chaque soldat israélien, qui n’a plus pour alternative que de partir au front accompagné de son avocat…

Les Juifs empêchent les autres de prier

Lors de l’occupation arabe transjordanienne, les synagogues de Jérusalem ont été rasées, le Mur Occidental servait de latrines et les pierres des cimetières juifs ont été utilisées pour paver les routes.

Aujourd’hui, l’accès à tous les lieux de culte est garanti aux fidèles de toutes les religions. Parfois, pour des raisons de sécurité en période de tensions politiques, les entrées sont filtrées ; les chiens de garde anti-israéliens hurlent alors que l’État d’Israël “empêche les musulmans de prier sur le troisième lieu saint de l’Islam”.

Ce thème constitue également un lointain avatar du l’accusation de profanation d’hosties: les Juifs ne respectent pas les autres religions.