Ma reponse a ce commentaire:
Tag Archives: Liban
Liban: le Hezbollah a fini par neutraliser ses rivaux
Ma reaction a ce post de Georges Malbrunot:
Droit de tout Etat de proteger sa population
Ma reponse a ce commentaire (non encore publie a l’heure ou j’ecris):
Safi,
* Israel a bombarde les quartiers chiites de Beyrouth en 2006 car Israel a subi une agression venant du Liban. Le droit international reconnait le droit de tout Etat a se defendre face a une agression. Or, l’Etat libanais est legalement responsable de ce qui se passe sur son territoire. Donc si vous avez un quelconque grief contre le bombardement de Beyrouth, adressez-vous au responsable de l’agression, c’est-a-dire le Hezbollah qui se cache derriere les civils, l’Iran qui l’arme, la Syrie qui le parraine et le gouvernement libanais qui laisse faire tous ces pyromanes.
* Desole de vous decevoir, mais l’Inde ne fait pas de cadeaux aux terroristes musulmans avec les armes qu’elle achete a Israel. Et c’est tres bien comme ca: c’est concu, fabrique et achete pour.
* Si vous soupconnez Israel d’avoir commis des crimes de guerre, eh bien rassemblez des preuves et fournissez les aux autorites judiciaires du pays.
* Si l’on devait cesser de commercer avec tous les Etats qui ne respectent pas le droit international, alors la Ligue Arabe serait exclue des echanges commerciaux. En effet, en violation de la Charte des Nations Unies, la Ligue Arabe nie l’existence et le droit a l’existence de l’Etat d’Israel. De meme, la Ligue Arabe et les Etats membres nient le droit a la securite de l’Etat d’Israel, en violation de plusieurs resolutions des Nations Unies.
De meme, si l’on excluait les pays violant les droits de l’homme, alors des pays comme la Tunisie ou la sainte Arabie Saoudite seraient sanctionnes. Mais le petrole est un argument bien plus frappant que les droits-de-l’homme.
Nettoyage ethnique mene par les Arabes contre les Juifs en Eretz Israel en 1947-1948
Safi,
Ne reecrivez pas l’histoire et la chronologie: le plan de depecage d’Eretz Israel est vote l’avant-dernier jour de novembre 1947 ; quelques dizaines d’heures apres, les colons arabo-islamiques deja implantes en Eretz Israel lancent des pogroms contre les Juifs:
-Le 1er decembre, 7 Juifs sont massacres pres de Lod.
-Le 2 decembre, des Arabes s’en prennent a des Juifs a Jerusalem.
-Le 8 decembre, des troupes d’Arabes attaquent a Tel-Aviv.
-etc., etc.De meme, tres rapidement des troupes d’occupation d’Etats arabes franchissent les frontieres d’Eretz Israel occidentale et l’envahissent. Des janvier, ce sont des milliers de soldats d’occupation arabes de Syrie, du Liban, d’Irak et de Transjordanie qui envahissent Eretz Israel occidentale.
Ce sont donc bien les Arabes, d’Eretz Israel ou d’ailleurs, qui ont pris l’initiative de lancer des combats contre les Juifs, et les ont contraints a mener une guerre qu’ils ne souhaitaient pas. Guerre que les Juifs ont gagnee, on l’oublie tres souvent: les Arabes ont ete des agresseurs, mais aussi des vaincus.
Encore un point: Ben Gourion n’a pas lance de nettoyage ethnique, tout simplement parce que logistiquement ce n’etait pas possible, et d’ailleurs ca n’a pas eu lieu. Le seul nettoyage ethnique c’est celui qui a ete mene par les Arabes, contre les Juifs: eh hop, un petit pogrom a Hebron en 1929 et oups! Hebron devient Judenrein. Voila du vrai nettoyage ethnique, le seul qui merite ce nom.
Du reste, combien y avait-il de Juifs dans les zones d’Eretz Israel occupees par les Arabes en 1949 apres les accords d’armistice? Aucun. les Juifs de l’Est de Jerusalem? Tous expulses, sans exception. Le Mur Occidental transforme en latrines. Les pierres du cimetiere du Mont des Oliviers utilisees pour paver la route. Goush Etzion, Kfar Darom, etc., totalement vides et detruits par les colonisateurs arabes, agents de l’imperialisme raciste arabe et de la volonte de domination arabe.
Combien y avait-il d’Arabes dans les zones d’Eretz Israel sous souverainete de l’Etat d’Israel? 120.000.
Les chiffres parlent d’eux-memes: le nettoyage ethnique a ete mene par les Arabes contre les Juifs.
Un été de feu au Liban: les coulisses d’un conflit par le Gal Pellégrini
Ma reaction a ce post de Georges Malbrunot:
Ce livre s’annonce tres interessant. Neanmoins, si on se fie a votre description, il manque des elements importants: en effet, a quoi bon sert la FINUL?
L’ONU a insiste pendant des annees pour qu’Israel se retire du sud-Liban, au nom du droit international. Pourquoi donc la FINUL a laisse l’Iran et la Syrie occuper et coloniser le sud-Liban, par Hezbollah interpose?
Une fois Tsahal hors du Liban, l’application du soi-disant “droit international” a signifie pour Israel d’etre vulnerable aux attaques chiites… et finalement de subir la lache agression de 2006. Quelle credibilite le “droit international” en a-t-il tire?
Et maintenant, que fait la “FINUL musclee”? Le traffic d’armes au profit du Hezbollah se poursuit, et son desarmement n’est toujours pas a l’ordre du jour, en violation des resolutions du Conseil de Securite. Pourquoi l’ONU n’applique-t-elle pas ses propres resolutions, alors qu’elle dispose d’un bras arme local de 15.000 hommes?
Wikileaks sème la zizanie au Liban
Ma reaction a ce post de Delphine Minoui:
Le principal merite, pour ne pas dire le seul, des fuites de WikiLeaks sera de mettre sur la place publique les contradictions et mensonges des regimes arabes.
Tout le monde sait que les monarchies sunnites du Golfe sont favorables a une attaque militaire occidentale contre les installations nucleaires iraniennes.
Tout le monde sait qu’au Liban nombreux sont les responsables inquiets de la menace que fait peser le mouvement terroriste Hezbollah sur le Pays du Cedre.
Pourquoi donc l’hypocrisie en public?
Pourquoi donc cette sempiternelle rhetorique anti-israelienne et anti-occidentale dans les pays arabes? Puisque l’adversaire est commun et particulierement dangereux, les Etats arabes ont au contraire un interet vital a se rapprocher d’Israel et des USA. De plus, ce serait une preuve de maturite que de s’assumer en public!
Hezbollah, “maquisards” de luxe
Safi,
Les terroristes du Hezbollah ne sont pas des maquisards: ils ne prennent aucun “maquis”, mais preferent se cacher entre les hopitaux, les creches et les HLM, bref, que des couvertures civiles. Et leur chef a un “maquis” encore plus original: l’ambassade iranienne a Beyrouth.
Le paradoxe, c’est que le Liban est un pays de montagnes, et les “maquisards” du Hezbollah n’y montent jamais.Les “maquisards” du Hezbollah ne transportent pas des fusils en bandoulliere, mais des lance-missiles dans les ambulances du Croissant Rouge.
Les “maquisards” du Hezbollah sont un glorieux mouvement de resistance qui a la particularite de ne pas avoir resiste a l’occupation syrienne pendant 30 ans d’occupation de l’armee d’Assad. Au contraire, la “resistance” du Hezbollah consiste a s’abreuver en armes transitant par Damas.
Les “maquisards” du Hezbollah sont un glorieux mouvement d’independantistes qui ont transforme leur pays en colonie perse.
Encore deux choses: le Hezbollah a les moyens de faire du mal (et meme tres mal) a Israel, personne ne le conteste ; mais aucunement les capacites de frapper de maniere strategique et de porter un coup fatal a Tsahal (ce qui est pourtant son objectif officiel). Par contre Tsahal a les moyens de renvoyer le Liban au Moyen-Age voire a l’Age de Pierre (mais pour des pays arabes la difference est marginale). Ne meprisez pas les Juifs au pretexte que ce sont des dhimmis: Nasser a fait la meme erreur et il s’est reveille quelques jours plus tard dans le Sinai.
Enfin, inutile de mobiliser avions, missiles et sous-marins pour frapper l’Iran: StuxNet par exemple, autrement dit quelques milliers de lignes de code, y suffit amplement.
C’est ca le miracle de l’informatique: quelques neurones hebreux peuvent mettre a terre les plus excites des pasdaran et leurs centrifugeuses. Ce n’est pas en fanatisant ses gosses a la mosquee qu’on leur enseigne le C++.
Ca ressemble a quoi une defaite libanaise?
Ma reponse a ce commentaire et cet autre.
Question a tous ceux qui parlent de “la défaite militaire d’israel en 2006”, “FLAGRANT DELIT de déconfiture militaire depuis 2006 avec la Guerre du Liban”, etc.
A la fin de la guerre de 2006, le Liban chiite etait a moitie detruit (pour ne pas dire plus). Tsahal controlait jusqu’au Litani. Depuis, Nasrallah se cache a 10m sous terre sous l’ambassade iranienne a Beyrouth et, si le Hezbollah ne cesse pas de fanfaronner, il reste plutot discret sur le terrain (nonobstant son coup de force contre les sunnites desarmes a Beyrouth).
Alors simple question: si 2006 est une “defaite israelienne”, une “defaite libanaise” ca aurait ressemble a quoi?
PS: renoncer a vouloir detruire l’Etat d’Israel et signer un traite de paix ca serait une victoire pour tout le monde.
PPS: la bombe iranienne, il ne vaut mieux pas trop compter dessus. N’oubliez pas les mots de Menahem Begin: pour un peuple passe par les chambres a gaz, “never again!” ce n’est pas seulement un slogan.
Cretin Tracker du 18/10/2010
Celle la est formidable! La prochaine fois Nasrallah n’aura qu’a acheter une kalash en plastique.
Manifestations passees et actuelles d’antisemitisme (2): les reproches classiques faits aux Juifs, remis au gout du jour
Les reproches
Reproches classiques, remis au goût du jour
Les assassinats d’enfants
Depuis la Guerre du Liban et la 1ere Intifada, dans la presse mondiale l’armée israélienne est souvent présentée comme “tuant des enfants”. Le paroxysme aura été l’affaire Al Dura, du nom d’un enfant arabe apparemment pris entre deux feux durant un échange de tirs dans la bande de Gaza. Filmée par France 2, la scène sera diffusée en boucles sur toutes les chaînes de télévision du monde. Catherine Nay, journaliste à Europe 1, ira même jusqu’à déclarer: « La mort de Mohammed annule, efface celle de l’enfant juif, les mains en l’air devant les SS, dans le Ghetto de Varsovie».
De sérieux doutes ont été levés sur l’affaire Al Dura: la justice française admettra qu’on peut la qualifier de “faux reportage”, “mise en scène”, “mascarade”, “supercherie” et “imposture” voire “fausse mort” (arrêt de la Cour d’Appel de Paris du 21 mai 2008, dossier n°06/08678). Cependant, le mal est fait et les médias ne reviendront plus sur la version initiale d’un jeune enfant arabe innocent tué par des soldats juifs.
Le thème de Tsahal assassinant des enfants sera repris durant la Deuxième Guerre du Liban et la Guerre de Gaza: les bilans donnés par la presse seront ceux établis par les services du Hamas, et non ceux de l’armée, qui montraient une proportion de victimes collatérales des combats beaucoup plus faible. Quant à l’utilisation d’enfants comme boucliers humains par les organisations terroristes, elle est rarement mentionnée, si ce n’est pour la réfuter.
Les crimes rituels
En août 2009, le journal norvégien Aftonbladet rapporte une histoire de vol d’organes, organisé par des soldats de Tsahal, sur des détenus arabes. Immédiatement, le triste souvenir des crimes rituels refait surface: les Juifs pratiqueraient les assassinats d’enfants (chrétiens ou musulmans, selon les régions) pour fabriquer des pains azymes durant la Pâque.
L’assassinat de Rabin
L’assassinat d’Itzhaq Rabin par un étudiant nationaliste opposé au processus d’Oslo a donné lieu à une répétition d’un thème connu: le déicide.
De même que les Juifs avaient refusé le messie et crucifié le “Seigneur incarné en homme”, les Juifs ont refuse la paix apportée par Izthaq Rabin et l’ont assassiné. Plus précisément c’est un “extrémiste juif religieux” qui a tué Rabin rappelle la presse, au lieu de le qualifier d’ « extrémiste nationaliste ».
Le Juif perfide, menteur, se sert de Shoah (qui n’a jamais existé), pour se faire de l’argent:
La Shoah n’a jamais eu lieu, c’est bien connu, quant à savoir ou sont passées les familles juives d’Europe c’est un mystère que même les services de renseignement iraniens n’ont pu résoudre. Le Juif a ainsi pu inventer un mensonge à la hauteur de sa perfidie traditionnelle. Le but est d’arracher la création de l’État d’Israël et… d’obtenir des compensations financières: de l’argent, car “le Juif et l’argent” ça rime bien dans l’imaginaire antisémite.
Ce thème de la « Shoah business », développé entre autres par Norman Finkenstein, est repris par Mahmoud Ahmadinedjad et Dieudonné M’Bala M’Bala: si les films de cet individu abject et sans talent ne trouvent pas de financement, ce n’est pas parce qu’ils sont nuls et n’intéressent personne. Non, c’est parce que les Juifs ont déjà drainé toutes les subventions à la création cinématographique, au profit des films sur la Shoah.
Le complot juif
Le thème du “complot juif” est recyclé de manière admirable en “complot sioniste”. Après avoir opprimé les Juifs pendant des siècles, réduits au rang de dhimmis / sous-hommes, les États arabes ne parviennent à expliquer la défaite des armées arabes face à Tsahal que par une seule raison: le lobby sioniste a ourdi un complot pour manipuler les Occidentaux et arracher la victoire militaire. En effet, autrement il est inconcevable que des sous-hommes battent les glorieux guerriers des déserts suréquipés de matériel soviétique, et en Six Jours s’il vous plait!
De même, le Premier Ministre malaisien Mahathir Mohamad déclare, lors du 10e sommet de l’Organisation de la Conférence Islamique : « Mais aujourd’hui, les Juifs dirigent le monde par procuration. Ils obtiennent que les autres se battent et meurent pour eux ».
Enfin, des rumeurs sont propagées dès le lendemain des attentats terroristes du 11 septembre 2001: il n’y a que le Mossad pour être capable d’un tel carnage, afin de dresser les États-Unis contre le monde musulman. Qu’importe si près de 900 Juifs ont péri à Manhattan.
Le Juif, intransigeant et têtu
Une négociation internationale peut bien se dérouler. Elle peut aussi être difficile, dure, serrée, tendue. Mais les négociateurs et politiciens israéliens ont toujours un défaut qui leur est propre: ils sont intransigeants.
A cela rien de bizarre: le Juif a toujours été têtu: pour preuve, cela fait 2000 ans qu’il ne reconnaît pas la venue du Messie!
Verus Israël
En 2008, Shlomo Sand, un spécialiste du cinéma (ça ne s’invente pas) a publié un pamphlet dont l’un des points était: les descendants authentiques des Hébreux sont les Arabes qui résident sur la Terre d’Israël. Les Juifs seraient quant à eux un agglomérat de descendants de tribus, khazares, grecques, berbères, syriennes, converties au cours des siècles.
Le peuple d’Israël a déjà connu ce principe qu’il n’est pas le peuple d’Israël: c’est la Théologie de la substitution ou supersessionisme. L’Église constitue le Verus Israël, le vrai Israël, alors que les Juifs ne sont que le Vetus Israël, l’ancien Israël.
C’est le Juif qui provoque les persécutions dont il est l’objet, en poussant l’Autre à bout
Les pogroms systématiques ont durement frappé les Juifs de Russie à partir de 1881. La raison? Les Juifs “provoquent” leurs voisins russes. De même, en 1938, Herschel Grynszpan assassine vom Neurath, premier secrétaire de l’ambassade allemande à Paris. Cet événement est pris pour prétexte par les nazis pour déclencher la Nuit de Cristal dans tout le Reich.
L’on retrouve régulièrement ce thème de la provocation: un Juif marche sur le Mont du Temple, et cela déclenche la 2e Intifada. Un Juif rajoute une pièce à sa maison d’Ophra, c’est de la colonisation-provocation, qui incite le Hamas à envoyer des roquettes sur Sderot.
L’empoisonnement des puits
Au Moyen-Age, les Juifs étaient accusés d’empoisonner les puits des chrétiens.
En 2004, après une vie passée à massacrer des innocents et propager la haine et la mort, Yasser Arafat se décide enfin à mourir. Qu’un vieil homme de 75 ans mourût d’une mort naturelle, voila qui choquait son entourage! Bien que les médecins militaires français n’aient trouvé trace d’aucun poison, l’OLP et ses représentants font circuler la rumeur qu’Arafat a été empoisonné par un poison non connu.
The Sayablog/> 