Explosion à Varanasi ; alerte rouge en Inde

Ma reaction a ce post de Marie-France Calle:

Rendons hommage aux “glorieux” combattants Indian Mujahideen. Bravo! Assassiner un bebe de 18 mois, quel succes!

Il est certain qu’apres un tel fait d’armes, les 70 jeunes filles les attendent au Paradis. Il a surement fallu enormement de “courage” pour les “glorieux” Indian Mujahideen pour parvenir a vaincre un “bebe colon paien infidele”…

Les pierres “sacrees” d’Ayodhya peuvent dormir tranquilles: elles ont ete “vengees” par le sang du bebe hindou.

(heureusement que les “braves” Indian Mujahideen professent une “religion de paix”: qu’est ce que ca aurait ete sinon!?!?)

Illegalite de l’Iran et de la Ligue Arabe dans leur negation de l’Etat d’Israel

Ma reponse a ce commentaire:

Jacques,

La Terre d’Israel n’est pas disputee, elle appartient au peuple d’Israel depuis 3750. Les plus grands colonisateurs de l’Histoire, c’est a dire les Arabes et les Europeens, sont les plus mal places pour donner des lecons a ce sujet.

Des dizaines de resolutions des Nations-Unies reconnaissent le droit a la securite de l’Etat d’Israel ; par consequent, la plupart des Etats arabes, ainsi que l’Iran, le Pakistan et autres centres internationaux de formation de terrorisme, violent le droit international en niant l’existence de l’Etat d’Israel et en le menacant continuellement.

Enfin, les millions de Juifs vivant sur la Terre d’Israel ont le droit de vivre libres et en securite, sans etre soumis aux delires medievaux de colons arabo-islamiques, excites par la lecture d’un ouvrage ecrit par un analphabete dans le desert arabique, et revant d’etablir la domination islamique mondiale en convertissant l’Humanite entiere a leur sombre ideologie mortifere.

Droit des peuples a disposer d’eux-memes (2)

Ma reponse a ce commentaire (non encore valide par la moderation a l’heure ou j’ecris):

Jacques,

Effectivement, le droit international tient pour sacre le droit des peuples a disposer d’eux-memes. Curieusement, c’est en fonction de ce droit inalienable que les pays de la Ligue Arabe, notamment le Maroc, l’Algerie, l’Irak, la Syrie, etc. refusent l’independance du Sahara Occidental, de la Kabylie, du Kurdistan, etc. On m’aurait menti? La Ligue Arabe serait-elle totalement indifferente a toute notion de droits de l’homme, sauf quand c’est pour accabler l’Etat d’Israel?
Toujours aussi curieusement, on n’entend pas souvent les bonnes ames comme la votre, Jacques, reclamer -enfin!- l’application du droit a l’autodetermination des Saharouis, Kabyles et Kurdes… Je me demande toujours pourquoi…

Pour revenir au sujet: neanmoins, pour disposer de lui-meme, un peuple doit etre… un peuple. Or, ce n’est manifestement pas le cas des Arabes d’Eretz Israel, qui sont une population et ont surement de nombreuses qualites, mais pas celle d’etre un peuple.

De toute facon, quand bien meme les Arabes d’Eretz Israel formeraient un peuple, ils disposeraient du droit a l’autodetermination sur… un territoire arabe, et non sur un territoire appartenant deja au peuple juif. Ca tombe bien, les territoires arabes couvrent 140.000.000 de km², c’est bien plus que les 5000 km² de la Judee et de la Samarie officiellement revendiquees par Abou Mazen ; et ils regorgent de petrole. C’est une evidence: les Allemands n’ont pas a exercer leur droit a l’autodetermination sur la Provence ou l’Aquitaine ; les Arabes n’ont pas s’autodeterminer sur la terre d’Israel. Pretendre le contraire est une manifestation d’imperialisme et d’une volonte de dominer un autre peuple, ici le peuple juif.

Enfin, le droit international reconnait une autre notion: le droit a l’autodefense. Rien n’oblige l’Etat d’Israel a se suicider, afin de calmer les sentiments de culpabilite des Europeens d’avoir colonise l’Afrique et une large part de l’Asie au XIXe siecle.

Du reste, je ne peux m’empecher de rectifier quelques erreurs dans votre propos:
“Toute colonie arabo-islamique en territoire hebreu occupé est, par définition, illégale. Les délires mystico-religieux des colons arabo-islamiques, toujours prompts a revendiquer un morceau de terre en prenant prétexte de l’islam, vernis ideologique de l’imperialisme arabe sorti du desert arabique il y a 1400 ans, font désordre en plein 21e siècle.”