Le neocolonialisme arabe empeche la conclusion de la paix

Ma reponse a ce commentaire:

Jacques,

Ce qui bloque la paix, c’est le refus arabe d’appliquer les resolutions des Nations-Unies garantissant l’existence et la securite de l’Etat d’Israel.

Ce qui bloque la paix, c’est le refus arabe de traiter le Juif comme un egal, et non un dhimmi/sous-homme qui refuse de se convertir a l’islam.

Ce qui bloque la paix, c’est l’espoir arabe de parvenir a detruire l’Etat d’Israel par la guerre, le terrorisme ou les pressions.

Ce qui bloque la paix, c’est la persistance arabe a nier la realite de la decolonisation d’Eretz Israel apres des siecles d’occupation et colonisation arabo-islamique.

Ce qui bloque la paix, c’est la volonte arabe de neo-colonisation d’Eretz Israel, pres de 50 ans apres la decolonisation de l’Afrique.

Advertisements

Non-abolition de la Declaration Balfour et IVe Convention de Geneve (6)

Ma reaction a ce commentaire:

Jacques,

Le Droit International est *la* reference absolue. Tous les problemes du Proche-Orient viennent du fait que la Ligue Arabe a refuse depuis des dizaines d’annees, et refuse toujours, d’appliquer le droit international.
Le droit international, par la Declaration Balfour et le mandat de la SDN, reconnait le droit de tout Juif a s’etablir sur la terre d’Israel.
De deux choses l’une:
* ou bien les droits reconnus par la Declaration Balfour et le mandat de la SDN ont ete abolis ; si c’est le cas, merci de me dire quand, ou, comment et par qui.
* ou bien ils n’ont pas ete abolis, et par consequent ils restent valables.

Il ne suffit pas de repeter comme un perroquet les aneries que deblaterent les Arabes et leurs relais gauchistes dans les medias pour qu’un Juif devienne un colon sur la terre de ses ancetres. L’Etat d’Israel, en construisant des localites juives en Judee et en Samarie, ne fait qu’appliquer le droit internationel. L’Etat d’Israel est l’accomplissement de la Declaration Balfour.

D’autre part, les Arabes d’Eretz Israel forment une population, mais non un peuple, a l’identite differente des autres Arabes de la region. Il serait curieux qu’un coup de crayon dispose au hasard sur une carte de l’Orient par un fonctionnaire francais ou anglais creat des peuples libanais, syrien, irakien, koweitien, qatari, transjordanien, bahreini, saoudien, etc.
Dans le cas particulier des colons arabes etablis illegalement en Eretz Israel: il faut autre chose que poser des bombes, recuperer le drapeau de la “revolte arabe” de 1916 et s’inventer une histoire pour former un peuple.

Droit de tout Etat de proteger sa population

Ma reponse a ce commentaire (non encore publie a l’heure ou j’ecris):

Safi,

* Israel a bombarde les quartiers chiites de Beyrouth en 2006 car Israel a subi une agression venant du Liban. Le droit international reconnait le droit de tout Etat a se defendre face a une agression. Or, l’Etat libanais est legalement responsable de ce qui se passe sur son territoire. Donc si vous avez un quelconque grief contre le bombardement de Beyrouth, adressez-vous au responsable de l’agression, c’est-a-dire le Hezbollah qui se cache derriere les civils, l’Iran qui l’arme, la Syrie qui le parraine et le gouvernement libanais qui laisse faire tous ces pyromanes.

* Desole de vous decevoir, mais l’Inde ne fait pas de cadeaux aux terroristes musulmans avec les armes qu’elle achete a Israel. Et c’est tres bien comme ca: c’est concu, fabrique et achete pour.

* Si vous soupconnez Israel d’avoir commis des crimes de guerre, eh bien rassemblez des preuves et fournissez les aux autorites judiciaires du pays.

* Si l’on devait cesser de commercer avec tous les Etats qui ne respectent pas le droit international, alors la Ligue Arabe serait exclue des echanges commerciaux. En effet, en violation de la Charte des Nations Unies, la Ligue Arabe nie l’existence et le droit a l’existence de l’Etat d’Israel. De meme, la Ligue Arabe et les Etats membres nient le droit a la securite de l’Etat d’Israel, en violation de plusieurs resolutions des Nations Unies.
De meme, si l’on excluait les pays violant les droits de l’homme, alors des pays comme la Tunisie ou la sainte Arabie Saoudite seraient sanctionnes. Mais le petrole est un argument bien plus frappant que les droits-de-l’homme.

Respect de la volonte du contribuable

Ma reponse a ce commentaire:

Safi,

* A Nazareth-Illith, la grande majorite des electeurs -noirs et blancs, jaunes et verts, juifs et arabes, proletaires et patrons, femmes et hommes- ne souhaite pas financer l’erection d’un arbre de Noel aux frais du contribuable. C’est la democratie, il faut faire avec.
Je vous engage a eriger un grand arbre de Noel -ou pire, un chandelier a 7 branches- avec une subvention municipale dans une quelconque localite d’Arabie Saoudite, ensuite vous viendrez faire la lecon.

* les murailles actuelles de Jerusalem ont ete baties par Soliman. OK, and then? J’ai une super idee: que les descendants de Soliman reprennent leur muraille, reprennent leurs colons arabes et surtout leurs mosquees avec, et restaurent la cite comme elle etait avant qu’ils ne l’occupent. Chiche?

* la colonie arabe de Bethleem est passee de 31km² a 5km²? Tres bien, je me rejouis de ce recul de la colonisation arabe. Ce n’est pas tous les jours qu’on apprend que la decolonisation progresse! Allez, encore un peu de patience, et ce sera la fin de la colonisation arabe en Eretz Israel, en Kabylie et au Kurdistan.

La politique est l’art du compromis

Ma reponse a ce commentaire:

Safi,

En democratie, la politique c’est l’art de faire des compromis. Donc, que Ehud Barak, Bibi Nethanyahou et Avigdor Lierbermann ne soient pas d’accord sur tout, tant pis pour eux: ils ont ete elus pour representer les interets de leurs electeurs, non pour boire le the avec des copains. Ils devront faire avec et se supporter, sans se massacrer comme les colons arabo-islamiques du coin, en esperant que les electeurs leur reservent un meilleur sort a l’avenir.

Il est vrai que ce genre de problematique doit vous paraitre absurde: en Tunisie, chez Zine ben Ali, c’est parti unique et tout le monde d’accord :-D!  (sinon –> police secrete, torture, prison, voire cimetiere)

Antisemitisme et mepris d’Israel sous vernis de respectabilite

Ma reponse a ce commentaire:

Philippe,

Aux dernieres nouvelles, l’assassin d’Isaac Rabin est a l’isolement et d’ailleurs il se plaint de cette sanction.
Vous qui semblez si bien renseigne sur son agenda de ministre, pourriez vous nous dire qui sont les visiteurs de l’assassin d’Isaac Rabin?
Quelles sont les synagogues et yeshivoth ou, selon vous, son nom est prie?

Il est facile de calomnier et lancer des accusations sans fondement…