Refus de l’imperialisme arabe de discuter d’egal a egal avec des dhimmis

Ma reponse a ce commentaire:

Ce qui est en cause ici c’est justement l’existence de l’Etat d’Israël, qui est un Etat membre à part entière de l’ONU, mais dont l’existence est niee par des dizaines d’Etats arabes et islamiques qui le menacent de destruction, en violation de la Charte des Nations Unies.

Ce qui est en cause, c’est la volonte d’occupation par la Ligue Arabe du territoire de son voisin israelien (Judee, Samarie, Neguev, Galilee, Goush Dan…) et le développement de centaines de colonies arabo-islamiques illégales sur le territoire hebreu, en violation du Droit International.

Ce qui est en cause, c’est la main mise des lobbies imperialistes et islamistes sur les gouvernements arabes actuels, qui refusent la paix et lui préfèrent le Jihad et les colonies arabes racistes illégales, avec 50 ans de retard sur l’Occident.

Ce qui est en cause, c’est le refus choquant du “gouvernement” d’Abou Mazen de reconnaître l’existence du peuple juif et son droit sacré à disposer de lui-même et donc d’etablir un Etat juif.

Ce qui est en cause, c’est que les Arabes ne cessent de considerer les Juifs commes des sous-hommes a soumettre, et non des interlocuteurs avec qui discuter d’egal a egal.

Ce qui est en cause, c’est que les Arabes ne ratent jamais une occasion de rater une occasion.

Le debut des empires coloniaux: aux VIIe et VIIIe siecles! (13)

Ma reponse a ce commentaire:

Jacques,

Les Arabes residant dans l’ancienne Al Andalous ne vivent pas sous occupation espagnole.
De meme, les Arabes residant sur la terre d’Israel ne sont pas sous occupation israelienne.
Les Arabes en Eretz Israel occidentale sont des colons et/ou des descendants de colons venus du desert arabique pour coloniser, spolier et ravager la terre d’Israel. Depuis 1967 et la decolonisation de la Judee et de la Samarie, la periode d’occupation islamique d’Eretz Israel occidentale a cesse. Du point de vue raciste islamique  le drame est reel et ne peut etre nie: la Race des Seigneurs attachee a “la vraie religion” d’Allah et Mahomet (SWS) ne peut etre sous l’autorite administrative de dhimmis/sous-hommes juifs. Le choc mental est enorme, de meme que le traumatisme. Il a fallu un bout de temps aux Arabes pour accepter la decolonisation de l’Espagne, il leur faudra un certain temps pour accepter la decolonisation d’Eretz Israel.

L’embargo qu’appliquent Israel et l’Egypte, envers la colonie arabe de Gaza, sur un certain nombre de marchandises est tout a fait legal. Tout Etat a le devoir de proteger sa population civile des agressions terroristes. Vous ne voudriez pas non plus qu’Israel fournisse des roquettes au Hamas tant qu’on y est?!?
Et encore, Israel a une attitude beaucoup plus moderee que les Anglais par exemple: pendant la Deuxieme Guerre Mondiale, le Royaume-Uni appliquait un blocus *total* sur les puissances de l’Axe. Les petits Allemands et Italiens manquaient de chocolat? Peu importait pour Churchill, qui ne s’encombrait pas de notions nobles comme l’interdiction des punitions collectives pour penaliser ses propres soldats et civils. Bref, je vous propose d’engager des poursuites judiciaires contre les officiels anglo-saxons responsables du blocus britannique contre l’Axe.
(Par contre, ce qui est illegal, c’est l’embargo raciste et imperialiste que la Ligue Arabe impose a Israel, au mepris de la charte des nations unies)

Enfin, le rapport Goldstone n’a ete salue *que* par les “plus grands democrates” du monde: la Ligue Arabe evidemment, Russie, Chine, Cuba, etc. En Israel, seule l’extreme-gauche et ses organisations affiliees (soi-disant au nom des droits de l’homme) s’y est associee. A tout casser 3 ou 4% du spectre politique, ca ne fait pas beaucoup.
Concernant les bombes au phospore, j’ai deja repondu: leur emploi est legal. Ce qui est illegal ce sont les bombardements racistes du Hamas sur les localites israeliennes.