La Ligue Arabe en crise

Ma reponse a ce commentaire:

Faure,

Vous faites erreur: c’est l’implantation de colons arabo-islamiques sur la terre d’Israel qui touche a sa fin. Le colonialisme arabe a subi une nouvelle defaite ces jours-ci, avec la prochaine independance du sud du Soudan, enfin libere de la domination arabe et musulmane. Espagne, Portugal, Israel, Sud-Soudan, le reflux du colonialisme arabe continue.

Les musulmans sont pas responsables des atrocités de la derniere guerre mondiale ; mais les Juifs ne seront pas les Tchecoslovaques du XXIe siecle, livres en pature a l’imperialisme et au neo-colonialisme arabe comme les Tcheques et les Slovaques furent sacrifies au nom de l’appaisement des fascistes allemands.

Enfin, ne vous en faites pas: l’Etat d’Israel n’arrive pas a son terme ; au contraire, il se porte comme un chef. D’ailleurs il ne s’est jamais porte aussi bien, d’un point de vue economique, social, militaire et scientifique, depuis les Rois Hasmoneens il y a 2200 ans. Comparez avec les forces racistes de la Ligue Arabe et vous verrez qui arrivera a son terme en meme temps que ses reserves de petrole.

L’islam: vernis ideologique et spirituel imperialisme de la volonte de domination et de l’imperialisme arabes (2)

Ma reponse a ce commentaire:

Deir Yassin,

En Afrique du Sud, les Noirs se battaient pour “one man one voice” et obtenir des droits dans leur propre pays.
Cela n’a rien a voir avec les colons arabo-islamiques, qui se battent pour… detruire l’Etat d’Israel, par esprit neocolonialiste.
(Du reste, comment dit-on “one man one voice” en arabe?
“Un musulman une voix,
une musulmane une demi-voix,
un dhimmi un quart de voix,
une dhimmie un huitieme de voix,
un paien pas de voix du tout,
un opposant un cercueil”)

Bref, comparez Israel a l’Afrique-du-Sud si ca vous amuse: il n’y a aucun rapport entre les deux situations. Il est ironique que des Arabes, se revendiquant de l’islam, c’est a dire de l’ideologie la plus raciste qui soit, se servent de l’Afrique du Sud pour faire avancer leur volonte de domination et d’invasion.
Il est temps que les Arabes renoncent a leur imperialisme et au neocolonialisme. Les Juifs ne seront ni les Mayas ni les Zoulous du Proche-Orient, ils ne se feront pas voler leur pays par des envahisseurs racistes venus des confins du desert arabique au nom d’une foi mortifere, expansioniste, raciste et misogyne.

En democratie, le Ministere de l’Interieur protege l’interieur ; en dictature il se protege de l’interieur

Ma reponse a ce commentaire:

Safi,

-Soyons serieux: on ne peut raisonnablement mettre sur le meme plan des services de securite, soumis au controle democratique, qui luttent pour la survie d’un Etat et la protection de ses citoyens depuis 60 ans, avec les services de securite d’une dictature qui ne sert qu’a faire avancer les interets d’un tyran et de la clique familiale qui l’entoure.

En l’occurence, la guerre c’est la guerre, et on ne lutte pas contre le terrorisme en envoyant des bouquets de fleur. Le Shabak ne va pas ruiner la securite des citoyens israeliens pour les beaux yeux de terroristes qui ont pris assez de precaution pour ne pas laisse de preuves derriere eux.

Bref: en Israel, les services de securite sont orientes a la defense de la population ; en Tunisie l’appareil de securite est oriente vers l’interieur, *contre* la population.
Qu’un citoyen tunisien s’avise de publier un tres soft “je ne suis pas d’accord avec la facon dont Zine Ben Ali gere le pays, je n’accepte pas que son epouse considere le pays comme son bien personnel”, et le lendemain on sait ce qui lui arrivera…

-L’ex-President israelien a ete juge et reconnu coupable? Tres bien, cela prouve donc une fois de plus qu’en Israel personne n’est au dessus des lois et que tous les citoyens se doivent de rendre compte de leurs actes, du premier au dernier. C’est ce qu’on appelle une democratie et un Etat de droit.
Au lieu de s’en moquer, les Arabes devraient en prendre de la graine! Ca leur ferait recuperer une partie des 500 annees de retard qu’ils ont dans leur developpement economique, politique et social.

Droit de tout Etat de proteger sa population

Ma reponse a ce commentaire (non encore publie a l’heure ou j’ecris):

Safi,

* Israel a bombarde les quartiers chiites de Beyrouth en 2006 car Israel a subi une agression venant du Liban. Le droit international reconnait le droit de tout Etat a se defendre face a une agression. Or, l’Etat libanais est legalement responsable de ce qui se passe sur son territoire. Donc si vous avez un quelconque grief contre le bombardement de Beyrouth, adressez-vous au responsable de l’agression, c’est-a-dire le Hezbollah qui se cache derriere les civils, l’Iran qui l’arme, la Syrie qui le parraine et le gouvernement libanais qui laisse faire tous ces pyromanes.

* Desole de vous decevoir, mais l’Inde ne fait pas de cadeaux aux terroristes musulmans avec les armes qu’elle achete a Israel. Et c’est tres bien comme ca: c’est concu, fabrique et achete pour.

* Si vous soupconnez Israel d’avoir commis des crimes de guerre, eh bien rassemblez des preuves et fournissez les aux autorites judiciaires du pays.

* Si l’on devait cesser de commercer avec tous les Etats qui ne respectent pas le droit international, alors la Ligue Arabe serait exclue des echanges commerciaux. En effet, en violation de la Charte des Nations Unies, la Ligue Arabe nie l’existence et le droit a l’existence de l’Etat d’Israel. De meme, la Ligue Arabe et les Etats membres nient le droit a la securite de l’Etat d’Israel, en violation de plusieurs resolutions des Nations Unies.
De meme, si l’on excluait les pays violant les droits de l’homme, alors des pays comme la Tunisie ou la sainte Arabie Saoudite seraient sanctionnes. Mais le petrole est un argument bien plus frappant que les droits-de-l’homme.

Fin du petrole = Fin de l’influence du la Ligue Arabe

Ma reponse a ce commentaire:

Deir Yassin,

Merci de vous inquieter, mais je vous assure, ce n’est pas necessaire.
Le peuple juif a survecu a des Empires bien plus puissants que lui: Egypte, Babylone, Perse, Grece, Rome, Byzance, et meme le califat.
Donc, si le leadership des USA s’effondre… eh bien… les Juifs survivront en se passant de l’aide US.

Encore un point: le petrole se rarefie et ses ressources s’epuisent. Or, sans petrole et donc sans lobby petrolier, les Arabes sont sont rien: a part dans le commerce du chameau, l’edition de Coran et l’exportation de terrorisme, ils sont totalement absents de l’economie, de la culture et de la science. Dans l'”economie du savoir et de la connaissance” qui s’annonce au XXIe siecle, les neurones juifs seront surement plus productifs et rentables que les madrasas qui forment des analphabetes fanatises.
Alors, question a un sucre d’orge: la Chine et l’Inde supplanteront-elles les USA avant ou apres que le petrole ne disparaisse? L’argument d’une demographie galopante pour exercer des pressions sur les Infideles, ca fonctionne sur les Occidentaux ; sur un millard de Chinois et un millards d’Indiens, j’ai des doutes.

Enfin, il est hors de question d’etablir des bantoustan pour les Arabes: ils disposent deja de 22 Etats et de 140.000.000 de km² pour etablir les institutions et infrastructures qu’ils souhaitent.

Refus de l’imperialisme arabe de discuter d’egal a egal avec des dhimmis

Ma reponse a ce commentaire:

Ce qui est en cause ici c’est justement l’existence de l’Etat d’Israël, qui est un Etat membre à part entière de l’ONU, mais dont l’existence est niee par des dizaines d’Etats arabes et islamiques qui le menacent de destruction, en violation de la Charte des Nations Unies.

Ce qui est en cause, c’est la volonte d’occupation par la Ligue Arabe du territoire de son voisin israelien (Judee, Samarie, Neguev, Galilee, Goush Dan…) et le développement de centaines de colonies arabo-islamiques illégales sur le territoire hebreu, en violation du Droit International.

Ce qui est en cause, c’est la main mise des lobbies imperialistes et islamistes sur les gouvernements arabes actuels, qui refusent la paix et lui préfèrent le Jihad et les colonies arabes racistes illégales, avec 50 ans de retard sur l’Occident.

Ce qui est en cause, c’est le refus choquant du “gouvernement” d’Abou Mazen de reconnaître l’existence du peuple juif et son droit sacré à disposer de lui-même et donc d’etablir un Etat juif.

Ce qui est en cause, c’est que les Arabes ne cessent de considerer les Juifs commes des sous-hommes a soumettre, et non des interlocuteurs avec qui discuter d’egal a egal.

Ce qui est en cause, c’est que les Arabes ne ratent jamais une occasion de rater une occasion.

Le debut des empires coloniaux: aux VIIe et VIIIe siecles! (13)

Ma reponse a ce commentaire:

Jacques,

Les Arabes residant dans l’ancienne Al Andalous ne vivent pas sous occupation espagnole.
De meme, les Arabes residant sur la terre d’Israel ne sont pas sous occupation israelienne.
Les Arabes en Eretz Israel occidentale sont des colons et/ou des descendants de colons venus du desert arabique pour coloniser, spolier et ravager la terre d’Israel. Depuis 1967 et la decolonisation de la Judee et de la Samarie, la periode d’occupation islamique d’Eretz Israel occidentale a cesse. Du point de vue raciste islamique  le drame est reel et ne peut etre nie: la Race des Seigneurs attachee a “la vraie religion” d’Allah et Mahomet (SWS) ne peut etre sous l’autorite administrative de dhimmis/sous-hommes juifs. Le choc mental est enorme, de meme que le traumatisme. Il a fallu un bout de temps aux Arabes pour accepter la decolonisation de l’Espagne, il leur faudra un certain temps pour accepter la decolonisation d’Eretz Israel.

L’embargo qu’appliquent Israel et l’Egypte, envers la colonie arabe de Gaza, sur un certain nombre de marchandises est tout a fait legal. Tout Etat a le devoir de proteger sa population civile des agressions terroristes. Vous ne voudriez pas non plus qu’Israel fournisse des roquettes au Hamas tant qu’on y est?!?
Et encore, Israel a une attitude beaucoup plus moderee que les Anglais par exemple: pendant la Deuxieme Guerre Mondiale, le Royaume-Uni appliquait un blocus *total* sur les puissances de l’Axe. Les petits Allemands et Italiens manquaient de chocolat? Peu importait pour Churchill, qui ne s’encombrait pas de notions nobles comme l’interdiction des punitions collectives pour penaliser ses propres soldats et civils. Bref, je vous propose d’engager des poursuites judiciaires contre les officiels anglo-saxons responsables du blocus britannique contre l’Axe.
(Par contre, ce qui est illegal, c’est l’embargo raciste et imperialiste que la Ligue Arabe impose a Israel, au mepris de la charte des nations unies)

Enfin, le rapport Goldstone n’a ete salue *que* par les “plus grands democrates” du monde: la Ligue Arabe evidemment, Russie, Chine, Cuba, etc. En Israel, seule l’extreme-gauche et ses organisations affiliees (soi-disant au nom des droits de l’homme) s’y est associee. A tout casser 3 ou 4% du spectre politique, ca ne fait pas beaucoup.
Concernant les bombes au phospore, j’ai deja repondu: leur emploi est legal. Ce qui est illegal ce sont les bombardements racistes du Hamas sur les localites israeliennes.