L’islam: vernis ideologique et spirituel imperialisme de la volonte de domination et de l’imperialisme arabes (3)

Ma reponse a ce commentaire:

Safi,

– Vous dites: “les populations civiles ne doivent pas être visés !”
Oui, c’est vrai, on appelle ca le “principe de distinction”, c’est d’ailleurs pour ca que les terroristes du Hezbollah sont des criminels de guerre: ils visent et tirent sciemment sur des cibles civiles.
Il y a encore un autre principe du droit international: les combattants, legaux ou irreguliers comme les terroristes du Hezbollah, ont l’obligation de *se* distinguer des civils. Or, les terroristes du Hezbollah, infeodes aux chiites iraniens, se camouflent dans dans les creches, habitations, mosquees, etc. Le droit internation autorise une armee a frapper des points civils employes dans un but non-civil par une armee ou une milice. Donc Israel avait tous les droits de viser positions theoriquement civiles mais employees dans un but militaire par les Arabes chiites du Liban.

-Le Hezbollah n’a pas attaque Israel pour recuperer des resistants (s’il y avait une resistance au Liban, elle aurait ete dirigee contre l’occupant arabe syrien et le colonisateur perse chiite), mais des terroristes. Dont une belle crapule qui a fracasse la tete d’une petite fille contre des rochers. Quoique, si pour vous il s’agit d’un heros… alors on a les heros qu’on merite.

-Israel n’occupe pas la moindre parcelle du Liban. Le Har Dov appartient a l’Etat d’Israel et au peuple juif des millenaires avant qu’un bourricot caricaturable a dos de bourrique ne sorte du desert arabique. Donc si le Hezbollah attaque de nouveau Israel, il s’agira de nouveau d’une agression terroriste qui devra etre traitee comme telle par Tsahal. Mais j’espere que les Libanais ont compris qu’ils n’ont rien a gagner a servir de pions aux Iraniens et de sujet de discussion a Safi, installe confortablement devant son PC, a fanfaronner alors que d’autres sont dans les abris.

-Arik Sharon est monte sur le Mont du Temple en 2000. Le Mont du Temple est un Lieu Saint pour les Juifs et les chretiens. Le colonialisme islamique, raciste et imperialiste, avide de s’emparer des territoires qu’il occupe, a humilie le legitime proprietaire des lieux, en profanant le lieu de culte, et en le dedicacant a l’ideologie de la domination arabe.
Si ca ne plait pas aux imperialistes arabes qu’un dhimmi monte sur un lieu saint juif, alors qu’ils recuperent leurs mosquees et les remettent au seul endroit ou elles devraient etre: en Arabie. Peut-etre, toutefois, que les Suisses souhaiteront en recuperer les minarets.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s